Re: [諮詢] 水桶處分

[hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)]

※ 引述《cleanwind (C.Y.)》之銘言：
: 批踢踢與使用者的關係建立在民法的契約上，
: 也就是所謂的使用者條款，其中：
: 8.拒絕或終止您的使用
: 您同意本站基於其自行之考量, 因任何理由 (包括本站認定您已經違反了本服務
: 條款的明文規定及精神) 終止您的帳號以及密碼. 本站亦得依其自行之考量, 隨
: 時終止本服務或其任何部分. 此外, 您同意若本服務被終止時, 本站對您或任何
: 第三人均不承擔責任.
: 因此，除非板主在水桶時加入主觀評論，而非單就客觀敘述，
: 例如某某某使用者腦袋有洞，常常發表智障言論，因此水桶 N 天，
: 的確有可能觸犯刑法；
: 然而若很制式的，某某某使用者因違反圈圈板規，禁止發言 N 天，
: 那就只是單純地回到民法上的使用者條款而已。
: 如果真的怕，水桶公告加上使用者條款的第 8. 條，
: 也就是站內信通知的那一段文字，應該可以省去不少麻煩，
: 當然使用者想告，你也無權阻止就是了。
: ※ 引述《fogflower (霧裡看花)》之銘言：
: : 我想請問各位法界先進，PTT的「水桶」處分就我國刑法而言，
: : 是否涉及公然侮辱或是誹謗呢？
: : 因為敝版目前正在針對此事進行投票，懇請解惑，感謝各位。

  我想請問各位先進  如果因為這樣被告了
  使用者明知使用者條款有此條  但是被終止某些看板服務時 控告板主妨礙名譽
  這算不算誣告  或是 請求民事精神賠償



--
                ▲   △╴                                <<百姓貴族˙荒川弘>>
             ◥ ˍ     ╱
                □  □    ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎?
                  ..█▌              (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~)
               ◥ ▽ ◤  C                           ◢    ◣   ╭哞~~!!
   by chen31   ◢ ▼ ◣╰                          ◥████◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.175.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LawsuitSug/M.1402026549.A.9DC.html
推 swattw:野生檢舉王，趕快推
推 mithralin:你需要證明使用者明知使用者條款有此條
→ bbbing:很難吧，他可以認為那條不合法，你又要舉證他明知那條合法
推 Fengyeh:認為不合法，那為何要按同意？
→ bbbing:他可以推說當時沒發現，誣告難成立就是因為理由很好掰
推 LLsolo:台灣誣告的認定很難又很高 只要是有疑似的空間就很難成立
→ LLsolo:因為誣告是指憑空或是捏造不存在的事實
→ LLsolo:至於民事精神賠償會變成妳要舉證妳的精神真的受損
→ LLsolo:民事打起來 會變成提告方比較累 因為舉證責任在妳這裡
→ depravity:不合法的東西(契約)同意還是不合法當然可以隨便按(簽)