[問題] 問個怪問題：英系律師？

[hyperion (吃經濟學家的恐龍)]

標題中所謂的「英系律師」是指 Solicitor of the Supreme Court
of England and Wales。英國傳統的律師制度是訴訟律師（barrister）
與法律顧問（solicitor）分開；一般人如果有法律問題，會請教
solicitor。而 solicitor 接案之後，如果發現案件有必要進入法
院審判程序，solicitor 再去請教他熟悉的 barrister，由 barrister
去出庭。在比較早以前，barrister 是不受理一般大眾的委託的，
現在在英國（英格蘭與威爾斯）這種區分雖然依舊存在，不過兩者
之間的差別愈來愈小，直接出庭的 solicitor 所在多有，而也開始
有受理一般大眾委託的 barrister。

問題來了。台灣應該有法律人留學英國，不知道是否也有具備英國
solicitor 執照的外國法律師？如果有的話，持有這種執照的律師
在原大英帝國各屬地（例如星、馬、紐、澳）是否也具有某種程度
的執業能力？


--
Yours truly,

Chiaheng Seetoo
Attorney at Law (California)
Juris Doctor, Class of 2007
College of Law, University of Illinois at Urbana-Champaign

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.107.131.192
※ 編輯: hyperion        來自: 69.107.131.192       (01/28 08:00)
推 delhouse:我在事務所網站看到英格蘭律師資格和昆士蘭還新南威爾斯
→ delhouse:的律師資格  不過都是以顧問聘
→ babyjar:看不懂問題耶﹌是要問說有沒有台灣人取得英國solicitor的
→ babyjar:資格嗎？如果是的話，目前還沒聽說過（不過可能是小的消
→ babyjar:息不甚靈通）
→ babyjar:至於英國的solicitor可否在前殖民地執業，應該要去看各該
→ babyjar:國家的法律規定吧﹌（我猜可能會有些"優惠"，畢竟法律制
→ babyjar:度比較相近......