[問題] 有人真的試過嗎？

[colinton (YCL)]

依刑事訴訟法288-3條第1項之規定：當事人、代理人、辯護人或輔佐人對於審判長或
受命法官有關證據調查或訴訟指揮之處分不服者，除有特別規定外，得向法院聲
明異議。

我現在遇到的問題是，有沒有人試過在交互詰問的時候，
針對法官問證人的問題提出過異議的？
（例如說誘導訊問之類的）
法官的處理方式是怎麼樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.18.132
推 Innnn:對造律師曾經抗議過法官問的問題跟本案無關，被法官兇回去
推 didadi:法院訊問不是處分，不能異議的，會異議實在太不熟刑訴了吧
→ colinton:如果不能異議的話，那交互詰問不會被架空嗎？
推 didadi:交互詰問的用意到底是手段還是目的啊，有架空目的嗎
→ wang0309:損人不利己但可以出一口氣的作法：聲請迴避
→ wang0309:我真的有看過，但那是法官太over的情形
→ wang0309:不然似乎只能以此為上訴理由
推 skb:最高法院96年台上字第5489號判決，認為可對法院職權訊問聲明
→ skb:異議，各位道長可參考參考。