Re: [問題] 有人真的試過嗎？

[tlnrs (八月一日上工)]

※ 引述《VVax (超黑心事務所)》之銘言：

: 法官的訊問會架空交互詰問 當然也是無庸置疑的
: 而且過渡介入 也讓檢察官過得更舒服
: 我還看過檢察官因為法官問太多 破壞他的問題佈局 起來跟法官翻臉的 科科科

  有的法官會下指導棋
  檢察官傳證人來詰問的時候
  就開始出聲修正檢察官的問題
  不然就是要檢察官問什麼問題
  你能說什麼嘛?

  就算交互詰問過後
  審判長或受命法官還是可以補充訊問
  誘導或命證人陳述個人意見
  問的不爽還可以罵罵證人或被告

  這到底算什麼交互詰問
  修法前跟修法後  真的有差異嘛?

  交互詰問就算了
  有些檢察官根本濫行起訴
  證據不充足的情況下
  審判長開始傳喚證人或調查證物  審判庭當偵查庭用

  試問
  被告的程序利益未獲保障的前提下
  真的滿足了實體的正義  還是院方自認為的正義?
  增訂了一個交互詰問制度
  是刑事訴訟法的一大進步  還是滿足了人權立國的虛名?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.60.58
推 hyperion:有黑特到！
推 ioyrc:同感推！
推 skysirius:我也推！ 看過幾位審判長真是比檢察官更檢察官啊 orz
推 honhong1598:檢察一體＝司法一體.............
推 mattaus:有的法官還可以身兼院檢審三種角色開庭
→ mattaus:最後開完庭還要發表評論
推 suju:這種法官真是三位一體，已經是神了.......