→ kimkim:侵權怎麼主張的?? 好難想像 09/26 16:08
→ doggy:對不起可能沒講得很清楚 這邊主張侵權責任比較困難 09/26 16:25
→ doggy:例如賣場專櫃賣仿冒商品 賣場可能要負共同侵權責任 09/26 16:26
推 Arny:要主張侵權，權利可能是債權，須以故意為必要。 09/26 17:07
→ Arny:契約責任比較適合。 09/26 17:07
請問各位道長:
賣場中專櫃倒閉,已經預付款項的消費者可否對賣場有何主張?依據為何?
查了一些判解,於侵權行為責任是有判決認為賣場要負共同侵權責任.
但是在契約責任方面找好久都找不到相關判決, 我國也不像某些國家立法
明文規定賣場要負履行契約的連帶責任.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.149.32