推 Roawen:所有配偶合一應繼分 應該只會出現在釋字242,362,552的情況 11/18 09:16
推 Matsui:會計師撈過界還說這才是正解....佩服佩服 11/18 10:05
推 hippotsai:搞不好王永慶三個老婆都是民法上合法的配偶 11/18 11:28
→ hippotsai:如果是這樣的話, 那就是學說上有爭議的問題 11/18 11:29
推 kikiboyrr:會計師比律師還有創見!!直逼大法官!! 11/18 13:40
推 wang0309:王永慶三個老婆好像真的都是合法的 11/18 14:39
推 hippotsai:大的有登記比較沒問題, 二娘和三娘可能就要舉證有公開儀 11/18 15:29
→ hippotsai:式和二人以上證人 11/18 15:30
推 hippotsai:補充一下, 74.6.5 之前的重婚是得撤銷, 不是無效. 11/18 15:32
推 Roawen:對吼 經樓上大大這樣提點後 真的有可能都是合法的.. 11/18 15:46
推 zoonead:感謝樓上大大指點 11/18 20:10
→ frige:ㄣ~昨天廖毅上課才有提到他三位老婆都是合法的.... 11/18 20:34
→ kcchen:釋字242是大時代悲劇下的產物,362、552是對善意無過失配 11/18 23:32
→ kcchen:偶的保護。我覺得王永慶應該都不適用,倒是比較像孫道存案 11/18 23:34
→ kcchen:的情形。能否認為法律上的配偶,恐仍有疑義。 11/18 23:36
推 didadi:林的正解確實是正解啊 不懂為何推文全罵 11/19 13:44
推 pnLin:請教樓上 但跟直系血親卑親屬 是算人頭均分 怎麼解? 11/19 17:20
→ pnLin:怎麼解 三個配偶合算一份?如果是固定1/2合算可理解 但.. 11/19 17:20
→ kcchen:可否請didadi道長再明示正解的理由及依據,以解困惑。謝謝 11/19 19:40
→ kcchen:法源法律新聞有報導此一爭論: 11/19 20:22
→ kcchen:9&nid=65162.00 11/19 20:23
推 didadi:就是像林會計師說的分法啊 11/21 20:21
→ didadi:若非合法配偶 就沒有繼承權 若是合法配偶 就是林會的算法 11/21 20:23
→ kcchen:為什麼王董的3個老婆都是「合法配偶」?我一點也看不出來? 11/22 00:41
推 hippotsai:請去看一下 74.6.4 之前的民法 985 和 988 條 11/22 10:38
推 jingl:我想這跟婚姻有效無效有關係 有效婚姻=合法配偶=婚生子女 11/22 15:16
→ jingl:我認為林會計師沒有錯 因為修法才會有這種落差 請反方見解 11/22 15:18
→ jingl:提出一下理由吧! 11/22 15:18