Re: [轉錄] 立即停止濫權羈押/高鐵案當事人 …

[greatshiau (百P)]

對不起,我不小心看到這篇文,心中有些許感觸不吐不快

小弟只是個法律系低年級學生,這個學期有幸到法庭做法庭觀察

看到了一些奇怪的現象,尤其小弟對檢察官尤其不滿

我看了一個學期的庭,看到有些檢察官真的很...,實在不知道怎麼說

感覺是根本不重視案子吧,到法庭上說個起訴要旨如起訴書(甚至這幾句話也說不清楚)

請法官依法判決,之後好像就沒有檢察官的事了,甚至讓我覺得檢察官對卷證根本不熟

有的時候我想如果我是被告,我真的會服氣是這種說話含糊來法庭虛應故事的
檢察官起訴我嗎?

其實整個法庭的運作都和我原本的想像差蠻多的,尤其是檢察官真的很讓我失望

檢察官的表現普遍不如法官和律師,有詰問證人或被告的檢察官反而是少數(真的很少)

胡言亂語打到這邊,只是有點不相信那些檢察官通過了司法特考,唉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.118.235.128
※ 編輯: greatshiau      來自: 203.118.235.128      (12/09 15:26)
推 Matsui:為檢察官說句話好了，如果討債的人少告一點詐欺
→ Matsui:檢察官一定會有很多時間好好準備的
推 chrishotdog:那是因為偵察跟公訴檢察官是不同人
→ chrishotdog:卷證裡面該有的起訴內容與相關證據都有講明了
→ chrishotdog:所以你才會認為檢察官開庭時比較不認真
→ chrishotdog:不過，公訴檢察官對於案件的掌握度，由於該案並非
→ chrishotdog:他從頭到尾偵辦，所以很多時候遇到問題，還是會先回去
→ chrishotdog:請問當時偵辦檢察官相關情形
→ chrishotdog:再決定下一步，或用狀紙來請求調查相關證據
推 Scholz:第一，你看到法院可能是高院…那裡是養老用的…
→ Scholz:第二，如果公訴人認真起來的話…身為辯護人的你會想哭的…
→ Scholz:像地院有些檢察官不但會跟告訴人串好…更會不斷異議…
→ Scholz:讓你詰問起來，壓力很大（祇要是檢察官異議，幾乎都是成立
推 JackeyChen:那我只能說你看得還算太少，或者運氣比較差 看到的都是
→ JackeyChen:比較沒有爭議 或比較少衝突性、趣味性的案件。
推 Legolasgreen:推S大  高院真的是養老用的
推 ichliebedich:開庭本來就是法官打律師阿...高院尤其是如此....~ ~:
推 Roawen:沒這麼誇張吧 高院法官一般都對律師很客氣 只是比起地院
→ Roawen:很難去從他們的審理態度觀看出案子的走向..跑高院刑庭久了
→ Roawen:只能歸納出一個心得：老法官都靠fu在下判決..反正被發回他
→ Roawen:們也不怕 最高發回更審的指摘理由他們有時候也沒在鳥...不
→ Roawen:過最近也碰到一兩位年輕的高院受命法官 感覺就不大一樣..XD
推 all4u:高院養老用?會一直異議?  = =
→ all4u:前面是最高還高院?後面會不會是太倒楣了?
推 Scholz:all4u兄…我猜我遇到可能在高院都比較溫和的類型吧…
推 rebica:比較輕鬆應該是高檢 高刑兩極 高民普遍很強 審判長更是可怕
推 rebica:高檢男檢比較不犀利 女檢就比較可怕一點了
→ rebica:個人心得
推 Scholz:呵呵…應該是高院公訴檢察官（果然簡略會出現問題）
→ Scholz:不過地院檢察官真得比較認真（說不定是我運氣差）
→ Scholz:這篇不是在討論檢察官嗎？高院法官有很多很厲害的
→ Aenyie:高檢署 高爾夫球檢察署不是叫假的
→ greatshiau:各位道長真厲害,我看的是高院