Re: [新聞] 司法官律師考試將採三合一

[colinton (YCL)]

人不為己，天誅地滅啊，我倒覺得從利益出發去考量會比較實際。
說大話人人都會，要是做得要死要活，薪水只剩兩萬多，
大家為啥拼得這麼辛苦？！
上面一天到晚說律師水準要日漸提升啦，要藉由競爭來增進品質啦，
可是如果競爭太劇烈，到時候只會劣幣驅逐良幣而已。
客戶會問：「別人開價只要三萬，你憑啥收五萬？！」
你解釋一大堆，可是客戶真得聽的懂？
有時候狀紙寫得半死，客戶一句看不懂就打發掉了。
真正是「做到流汗，嫌到流涎！」

政策要走完全競爭路線也可以啊，
倫理規範修一修啊，開放完全競爭市場啊，
刑法第一百五十七條廢掉啊，
可以大打廣告、包贏包輸、請業務招攬生意啊，
反正政府認為完全競爭才會增加品質嘛，限制東限制西做啥？
又要馬兒好，又要馬兒不吃草。
當大家收入都不好的時候，誰去管訴訟品質，反正一案兩三萬，
誰會想去花太大心力？！隨便打一打就好了啊，管他啥品質，
反正客戶又不會一天到晚找律師。

一天到晚學美國，可以啊，要學學全套啊，
把律師費當成損害賠償的費用之一啊，
法律事務限制要律師才可以處理啊，
限制只有律師才可以當訴訟代理人啊。
政府又不會把市場作大，又一味放寬市場進入限制，
更一味要求從業人員品質要好，到時候只會把市場搞爛而已啊。

說句實在的，會有人一天到晚找律師嗎？
還不都是契約隨便簽，事情隨便辦，到時候出事了再找律師，
就算出過事情了，以後辦事會去找律師嗎？我看還是未必！

政府今天要大幅開放錄取率，卻沒有配套措施，
到時候遭殃的還不是一般民眾，
我認為，如果沒有足夠的配套，貿然加倍錄取率，
只會造成劣幣驅逐良幣，到時候後果得由整個司法體系去承擔，
會變成一堆律師低價搶生意，隨便鼓吹當事人進行訴訟，
整個法院系統充斥著一堆亂七八糟的案子，一堆隨便打官司的律師，
，一堆肝硬到可以檔子彈的法官、檢察官，如果說政府覺得這樣
OK的話，那就算啦，反正民意為先啊，誰叫沒考上的總比考上的多！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.82.125.177
→ colinton:我咧，趕狀趕到快爆氣了，陳揮文的節目看太多了！
推 JackeyChen:安心加班  XD
推 FallenAngels:真得是這樣子　兩萬塊會有兩萬塊的玩法...
推 Scholz:都說你們律師服務平均祇值二萬元，不生氣的人真是奇怪！
推 all4u:二萬元,如果是上級審,卷多一點加上運氣差,閱完"可能"剩一萬
→ all4u:如果還在外縣市,那再扣N次開庭的高鐵費或油資..加上其他零星
推 Scholz:如果第一審還要探詢案情、交互詰問。有一天說不定有個天才
→ all4u:就這樣直到案子結束... XD
→ Scholz:來試行陪審團制…科科…這就好玩了
→ all4u:運氣很不好的話,可能一年後還沒判決 XD
推 edison1003:推你這篇!
推 FallenAngels:真得希望那些蛋頭學者跟官員好好看看這篇呀~~
推 zoonead:閱卷真的好貴唷
推 ioyrc:推！
推 Scholz:律師要團結！團結真有力！
→ all4u:(是運氣差.整個案子張數多的話..就會貴了)
推 FallenAngels:希望律師公會的大頭爭氣一點ㄚ趕快讓這法案胎死腹中
推 Slash:推啊！現就是有一群抄半套外國制度就在那邊大鳴大放的人！
推 didadi:可是現在的錄取率 我大概1.5個月才碰到1名感覺合格的律師
→ didadi:我想素質就算更差 司法對此感覺也不會有太大的退步空間
推 kimkim:如果錄取率放寬而且律師報酬下降  那可能會看不到合格的人
→ kimkim:因為就算能力夠強也不會花太多時間在案子上
→ kimkim:正所謂兩萬元有兩萬元的打法
推 JackeyChen:泰山：..........
推 angelalei:推...
推 uchidaelton:推這篇文章
推 thubo:推
推 ILoveNancy:sounds reasonable.
推 VVax:　
推 VVax:╭──────────────ψFC
推 VVax:│  ◣▆ ▇▇▇ ◢█◣◢█◣    │
推 VVax:│◥██◤ ▆◤ ██████  ‥│
推 VVax:│  █◢ ▃█▄ ██████  ︶│
推 VVax:│  ◤◥ ◢█ 文█▊█▊██起來│
推 VVax:╰───────────────╯