推 JackeyChen:上面的意見有司法界的嗎?= = 01/08 12:55
推 wjck00383:我想你講的學界人士應非陳惠馨院長啦,她人超好的><" 01/08 12:58
推 all4u:苦笑 = = ...唉... 算了 01/08 13:00
推 wjck00383:我想多數律師也在學界當過學生才是吧。嗯~應該是這樣吧 01/08 13:01
推 all4u:如果教授月領3~4萬,沒退休金,教書加班到夜晚,隨時會炒魷魚 01/08 13:17
→ all4u:然後開放教授自由競爭,或是碩士也可當,應該也是蠻慘烈的XD 01/08 13:18
→ all4u:雖然這個例子相當狂想 XD 01/08 13:19
→ all4u:尤其如果帶頭喊開放的,是校外開書店的老闆,他又不當教授 01/08 13:21
→ all4u:可能開書店還有退休金(狂想),喊 大量開放教授,對他沒差 XD 01/08 13:23
→ all4u:反正書店老闆又不當教授...教授多一點對人民也是好事阿XD 01/08 13:24
→ all4u:他只要開書店安心等退休金就好了 (以上,角色顛倒狂想) XD 01/08 13:25
→ all4u:接著幾年,就會看到在職業訓練所裡面,一堆教授要學修車不教了 01/08 13:27
推 FallenAngels:我認為許多推動此案改革的學者很天真 不食人間煙火.. 01/08 14:00
→ twoheart:all4u版友從工作版、國考版到這裡都相當大力反對本案,其 01/08 14:03
→ twoheart:實蠻想知道您是已經執業或是正準備考律師呢(純粹好奇) 01/08 14:04
→ Verfall:我說的「某些」學界人士那一段不是針對陳惠馨院長 01/08 14:13
→ Verfall:我想陳院長只是希望學生都可以考上律師,以後衣食無缺吧 01/08 14:15
→ Verfall:就像20年前每個家長都希望小孩子是大學畢業生一樣... 01/08 14:16
→ Verfall:等到大學錄取率破九成產生一連串問題時,承受的還是學生 01/08 14:21
推 all4u:大力? 小看法而已..沒有配套,沒有分科,20學分,大量錄取..嗯 01/08 18:45
→ all4u:另外,美國律師是可以走遍半個世界的執照,市場也大,意識也高 01/08 18:46
→ all4u:台灣律師執照連到大陸香港都不能用了...(想到這..補充一下) 01/08 18:48
→ all4u:美國高錄取率...台灣模仿的話,不知道會怎樣...嗯 ... 01/08 18:50
→ all4u:看受雇薪水或許是直接的指標 ...? 01/08 18:52
推 wjck00383:陳院長說過,法學院學生的臉色都是大一剛進來的學生,最 01/08 18:54
→ wjck00383:屬興高采烈,充滿活力。但隨著年級增加,臉色就抹上陰沉 01/08 18:56
→ wjck00383:讓院長覺得非常難過。因法學院讓他們開開心心進來念,但 01/08 18:57
→ wjck00383:整個體制卻讓學生越來越不快樂,她覺得這很對不起學生。 01/08 18:57
推 JackeyChen:是喔 那要跟陳老師說 我大一到大四開開心心的念 後來就 01/08 18:59
→ JackeyChen:開開心心的去當兵了 呵呵 01/08 18:59
推 rebica:院長看到的是8%以前的時代 這都聽他們講到爛掉了 01/09 01:20
推 wjck00383:那話是我親聽院長陳述的,我確定是在談論現在8%的現狀 01/09 01:26
推 rebica:如果某大學生連8%都要愁雲慘霧 那這些教授太低估自己學生 01/09 01:35