Re: [新聞] 司法官律師考試將採三合一

[cattiger (回到錫安城....)]

  我直接回應一下推文吧

  現在鄉村的很多地方都有著代書兼律師的情形

  若問我什麼叫鄉下  台北  台中  高雄以外的地區都是

  我談一下我服務過的宜蘭跟基隆地區吧

  的確是有有牌律師

  但是大部分都是小事務所

  而案源就依賴口耳相傳

  民眾法律有了問題   找不到合適的律師或是根本找不到律師很常見

  你要他去台北找律師  台北律師算一算  交通費  登錄費  根本不想接

  提高錄取率  最少可以讓鄉下的民眾有更多接觸律師的機會



  附帶一提  前陣子我有個親戚在花蓮開事務所

  在律師公會及本版上貼徵才

  都已經開到年薪90萬了   還是沒有半人願意去

  他已經接案接到手軟   還可以挑案子喔

  但是在台北的諸位除了幹橋  錄取率過高  有幾個會想去花蓮執業的?



















:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.69.124.30
: 推 kimkim:我沒那麼樂觀  台灣有台灣的玩法  律師錄取人數一多         01/08 13:39
: → kimkim:即使是台政大畢業的起薪也一定會受到影響                   01/08 13:39
: 推 kimkim:現在北部律師起薪大致上還有五萬  我相信還有向下的空間XD   01/08 13:43
: → cattiger:這又涉及到為啥大家只想留在台北  不願去鄉下勒?          01/08 13:44
: → kimkim:大幅開放後應該會有一定程度的劣幣驅逐良幣現象             01/08 13:44
: → cattiger:現在鄉下的法律服務  還有無牌的法務招搖撞騙             01/08 13:45
: → kimkim:到時候或許是司法官的位置會變的更搶手:p                   01/08 13:45
: → cattiger:如果提高錄取率  對鄉下的法律服務不無提昇               01/08 13:45
: → kimkim:其實我認為鄉下會有無牌的招搖撞騙  跟律師收費可能較有關   01/08 13:47
: → kimkim:鄉下民眾可能不具備足夠資力負擔律師費用                   01/08 13:48
: → kimkim:導致讓用低於市價競爭的騙徒有機會                         01/08 13:48
: → cattiger:無牌法務往往收費比有牌更高...前陣子基隆就有個姓巫的    01/08 13:49
: → kimkim:當然大幅錄取律師某種程度上會改善這種狀況                 01/08 13:49
: → cattiger:我想KIMKIM你沒在鄉下待過吧                             01/08 13:49
: → kimkim:因為律師收費就會降低了XD                                 01/08 13:49
: → cattiger:你的都是猜想  我卻真的在鄉下服務過                     01/08 13:49
: → kimkim:如果無牌的收費比有牌高卻可以獲得案源                     01/08 13:50
: → kimkim:那就不是大幅錄取律師所能改善的了                         01/08 13:51
: → cattiger:考上的很多根本就是斯文人  聽到鄉下就嫌棄了             01/08 13:51
: → cattiger:如果跟大家說   鄉下的僱庸律師每月最少有8萬             01/08 13:51
: → cattiger:還是一堆人不願去呀                                     01/08 13:52
: → kimkim:問題是不管怎麼鄉下  還是一定會有合法的律師事務所         01/08 13:52
: → kimkim:如果可以出價到比一般律師事務所還要高的費用給無牌賺       01/08 13:52
: → cattiger:只要提高錄取率一定可以改善這個現象                     01/08 13:52
: → kimkim:那就直接找有招牌的就好了啊XD  繞去市區看看應該不難的     01/08 13:53
: → cattiger:你的說法都是流於理論  去鄉下走一遭看看吧               01/08 13:53
: → POPSTAR5566:請問永康市算鄉下嗎                                  01/08 13:54
: → kimkim:有這樣的實際狀況要想怎麼解決啊                           01/08 13:54
: → kimkim:那在擬定解決方案時當然要先評估其效益                     01/08 13:55

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.124.30
推 kimkim:沒有太多人願意到鄉下執業的原因是鄉下的待遇並沒有明顯
→ kimkim:高過台北太多
→ cattiger:事實是比台北高壓  K兄你怎麼不去
推 matt10137:該不會是劍XX事務所吧
→ cattiger:沒人願意去提高錄取率就有人會去了
→ kimkim:我所聽到的是每月略高一萬多元  但我個人是不願意為了多這
→ cattiger:有競爭  鄉下人民的法律服務才提昇
→ kimkim:些錢跑去鄉下執業  當然每個人對金錢的感覺可能不同
→ cattiger:如果你不願意去  那就提高錄取率吧  自然有人會去
→ kimkim:恩....我說了提高錄取率確實會把一些台北的律師擠到鄉下
→ kimkim:當台北的起薪被下殺到3萬多元的時候我想我也會去鄉下
→ kimkim:不過同樣地當越來越多律師往鄉下跑的時候  待遇也會變差
→ cattiger:那不是對整體人民的利益提昇了嗎  當k兄願意去鄉下時
→ kimkim:而且最大的問題是大幅錄取出來的律師其品質可能跟無牌相似
→ kimkim:或是有牌的也會把自己的品質下降
→ cattiger:這絕對會改善  因為你不知道鄉下的法律服務有多糟糕
→ cattiger:你都是理論理論的  眼中只想維護既存的利益
→ kimkim:我同意鄉下的法律服務應該改善 但不是用大幅綠取律師的方式
→ cattiger:這樣子真的會擋不住  本案通過的
→ kimkim:要說既存的利益也是  不過一個行業當他的待遇開始下滑
→ kimkim:很赤裸裸上演的就是當事人權益的犧牲  這樣真的比較好嗎
→ cattiger:唉  言盡於此  ....好自為之
→ Verfall:不去「鄉下」的原因有很多，每個人都有每個人的考量
→ Verfall:我也曾想回南部執業，但是因為家裡的女王無法調動而作罷
→ Verfall:每個人都有遷徙自由，以提升「鄉下」法律服務品質為由讓律
→ Verfall:師人數暴增，不是直接而正當的關聯吧？
→ Verfall:律師也只是民間職業的一種，不是國家的公務員，要求律師為
→ Verfall:「整體人民利益」而付出整個職業的代價，又能符合比例原則
→ Verfall:嗎？手段是否能達成目的就值得懷疑。
→ Verfall:題外話，桃園（算鄉下？）的代書真的很囂張.....
推 winski:桃園是鄉下沒錯, 這裡好多沒牌的在橫行....
→ cattiger:當然是正當而直接的關聯
推 zoonead:花蓮好山好水,,,
推 JackeyChen:家庭 小孩的就學是考量阿...
→ antisophia:花蓮確實執業不錯～
推 sunsweet2358:推V大的說法!對我而言,不去鄉下並非待遇問題
→ sunsweet2358:感覺C大很強調提升鄉下法律服務素質,我也覺得很重要
→ sunsweet2358:然而拙見以為,大幅提升律師人數未必能直接改善該情形
→ sunsweet2358:感覺C大的想法略為理想化了..若律師人數暴增,擁有律
→ sunsweet2358:師資格之人真的會因此如C大預期般跑去鄉下執業?
→ sunsweet2358:個人持懷疑態度