Re: [新聞] 司法官律師考試將採三合一

[shermanmt (sherman)]

好學校的法學院 = 擁有多位具有法學博士學位的教師

法學博士學位的教師 = 良好的法學教育素質

（老師上課說的跟書本所記載的有差很多嗎？？）

良好的法學教育素質 = 學生均擁有良好的法學素養

學生均擁有良好的法學素養 = 才擁有資格參與國家考試

然後

通過國家考試 =\= 具有執業資格 ？？？

不好學校的法學院畢業生就算經過了努力通過國家考試，
你還是認為人家法學素養不夠、只能提供劣質法律服務？
那到底是國家考試的方式出了問題、還是單純法學教育的問題？

如果連通過國家考試都還會被你認為不具有資格執行法律業務
這樣子的質疑真的有正當性嗎？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.32.231
推 zoonead:好的學校每位老師都很好 教學來的學生也一流 值得玩味
推 nk10:好的學校=上榜率高 這大家都知道 但是就一定有好的法學素養?
→ nk10:說穿了也只是比爛學校多些名師  自己是天子門生 上榜率當然高
→ nk10:當年城XX在行政法考試中不就洩題給他的研究所的學生
→ nk10:爛學校就是少了這些可能會出題的典試委員 就算很用功很認真
→ nk10:上榜之日也難以預計 但法學實力跟素養就一定會輸給名校學生嗎
推 wjck00383:要思考的點是究竟(正統的)法學教育，可以帶給學生什麼?
→ wjck00383:我沒念過新興的法律系，所以我不知道那邊的狀況
→ wjck00383:故無從比較起，就不評論。但自己對現狀算滿意的了。
推 matt10137:與其說洩題還不如說是考獨門暗器  只是現在應該都比較
→ matt10137:少出現了吧
推 Fignon:您應該沒看過近幾年的考題，獨門一樣存在，似乎越演越烈
→ windsor:樓上內行的