推 tataima:因為律師不是只考智財跟憲法阿 04/30 11:32
推 tataima:更何況他不是律師根本沒辦法開庭 也沒實務經驗 04/30 11:41
→ tataima:不知道他說打智財跟憲法官司比大多數律師強的根據何在? 04/30 11:41
→ lightnsalt:他沒有律師資格怎麼打官司？國考資格跟教職無關是嗎？ 04/30 11:49
→ gadoma:眼紅吧...照他的立場如果是推動律師也像醫師分科才說得過去 04/30 12:25
推 JackeyChen:打憲法官司是什麼意思 聲請釋憲嗎 ＝ ＝ 04/30 13:01
推 stackton:空口說白話誰都會啊，如果這樣講講也算數，那我打擊的功 04/30 13:11
→ stackton:力也比MLB一大堆選手強，因為至少我贏一狗票投手，那為何 04/30 13:12
→ stackton:沒有人簽我去紐約洋基隊？所以我應該來寫一本書，書名就 04/30 13:13
推 altr:他人還好啦 我個人倒是覺得他確實不適合走傳統法學路線 04/30 13:14
→ stackton:叫千萬別來打棒球，告訴你棒球圈的黑暗！XD 04/30 13:14
推 Slash:我也覺得書名讓人有說閒話的空間..畢竟作者出書之後還報考 04/30 13:19
→ Slash:政大博士班(結果是備取).."嘴巴說不要,身體到挺誠實的" 04/30 13:21
→ Slash:這是我看到當年政大博士班榜單有這位作者名字的想法... 04/30 13:22
推 wuowuo:智財官司以前不需要律師喔..憲法大概是幫別人代筆吧 04/30 13:33
推 lorcas:其實還可以寫"千萬別來推文" "千萬別來PO文"... 04/30 14:10
→ Entreakt:推樓上S大 在下也是醬子覺得 05/01 06:45
→ dianna72:只是為稿費出書的FU 05/05 05:30