[閒聊] 受雇律師算不算勞工...？

[Innnn (Solong,Etude)]

理論上應該不算啦...

不過有個地方我很困惑



不算勞工的話，那，可以投保勞保嗎？

勞保會給付嗎？

我以前一直很理所當然認為給付沒問題，

特別是，敝所算是強制投保

可是剛剛跟一位朋友閒聊

聽說台中已經有勞保局拒絕給付的先例了？





嗚啊那我之前被扣的部分負擔跟老闆繳的錢不就石沈大海了嗎....〒△〒

本來還寄望生育補助的說.....



目前勞保局好像沒有對此特別解釋

哪位道長可以告訴我，這一切都是幻覺....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.239.67
→ tainaning:投保勞保跟是報適時直勞工沒有關係吧！很多老闆也有
→ tainaning:投勞保喔！差別應該是在適不適用勞基法，這是兩件事情！
→ tainaning:1樓是說「投保勞保跟是不是實質勞工」
→ supernoel:今天開訓典禮多位前輩才說律師不是勞工
推 CKun:受雇律師跟合伙人的性質一樣嗎? 繳健保費有沒有雇主政府負擔?
→ Innnn:其實重點不在勞工，而在能不能請領勞保給付...雇主有負擔
→ Innnn:政府端則不知。