[問題] 請問一則判決

[defent (給我奇蹟!)]

   http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090611/11/1l3eq.html

    台北一名馬姓男子五年前向銀行申辦信用卡借款，積欠近40萬元，因故遲繳遭到銀行

    加計20%不等的循環利息，求償58萬元，不過台北地方法院認為銀行循環利息過高，

    契約無效，罕見的判決利息歸零，男子只需償還本金22萬，不過全案仍可以上訴。


    信用卡借款，循環利息加上本金，金錢壓力壓得卡債族喘不過氣，不過，台北地院卻

    有一例破天荒的判決，卡債難免付利息，法官認為銀行違反誠信原則，將利息歸零。


    事件起因5年前，馬姓男子向中信銀申辦信用卡現金卡，借貸近60萬元，後來償還他

    找大眾銀行房貸，還了近40萬，卻因為前年遲繳，被加計循環利息，求償58萬元，包

    括22萬的本金36萬的利息。做出這項判決的就是這位法官趙子榮，辦過股市禿鷹案，

    他私下表示原本考慮酌減利息，但銀行沒提供資料，無從酌減，這案件要突顯高循環

    利息對消費者不公平，不過，也惹來變相鼓勵賴帳的質疑。

----

    這則判決去法源網或是司法院的法學資料檢索都找不到

    我輸入關鍵字法官姓名  誠信  等等都找不到

    請問各位道長能提供這則判決字號嗎??



--
                ╭───╮
               ∕◢██◣﹨   李組長眉頭一皺，
               \  ㄟˇㄏ  /
               【 ㄧ..ㄧ 】+    覺得案情並不單純。
                ◥ /︷\ ◤                         $snegi
                 ▆▅▅▆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.128.41
→ JackeyChen:應該還沒有那麼快完成上傳作業 再等看看
→ zk5566:這一定找不到的阿 你怎那麼可愛 另外請問妳是律師嗎
→ defent:除了88年以前的判決可能會沒收錄我不覺得奇怪,為什麼這判決
→ defent:一定沒有?很奇怪.....
推 greenteas:為何找不到？願聞其詳
推 JackeyChen:應該是北院97年度訴字第3802號，不過司法院的資料庫好
→ JackeyChen:像誤把此判決列入「不得公開」的判決。建議原PO可以跟
→ JackeyChen:司法院的檢索系統反應一下
→ zk5566:因為法院宣判後 不一定會放到網路
→ zk5566:假設本案判決會放到網路
→ zk5566:判決是新聞發佈前幾天宣判的吧 14號就要查 也查不到
→ zk5566:我所謂一定找不到 是判決宣判後 馬上要找 通常來說都找步道
→ zk5566:並非指以後也都找不到,我的推文是針對你發的文章而回的
推 zk5566:判決6月10號宣判的 你要在6月14號（週日）前用網路查
→ zk5566:一定找不到...如果你有在寫上訴狀就知道了
→ zk5566:不知我的說明會不會不詳,然而,我以前大學作報告就知道這個
推 zk5566:還有一個問題 司法院誤把此判決放到網路 救濟有效嗎
→ zk5566:大家就會狂引這個判決 用到銀行相關業務糾紛上
→ zk5566:講錯 司法院誤將該判決列成不得公開的判決
→ defent:短時間無法找到可以明瞭，但是判決應公開與判決公開後，其
→ defent:他人要用來訴訟中主張或是學術，應該就沒有因果關係吧?
推 zk5566:我又沒說兩者相關.....
推 zk5566:我也支持判決應該公開 也支持在訴訟或學術中引用阿
推 zk5566:不知道是我看不懂你的意思 還是你看不懂我的意思?
→ defent:我比較笨，不曉得怎麼查詢此判決(窮盡方法了)除非是還沒放
→ defent:所以你打太多內容反而讓我混淆你有沒有針對我的點回答...
→ defent:感謝JC道長...看來他真的列錯了....
→ zk5566:原波這樣說 我就不好意思了 ....