看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
1.我認為是變造刑事證據,所謂的「原本」,指的是將影帶翻拍後未進行變造 之前之照片。 2.我認為是準誣告罪。畢竟警員本身就是誣告罪中所謂的「該管公務員」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.192.133
juliantin0:謝謝你的意見唷! 08/20 14:06
juliantin0:但2.似有問題? 169II的準誣告罪是169I的預備行為 08/20 14:07
juliantin0:不用向「該管公務員」誣告犯罪 08/20 14:08
zoonead:變造+1 08/20 20:07