→ all4u:()師考上只是種資格,不要管制了...()請自行套用,人民承受 11/13 11:38
→ all4u:看是要 醫師牙醫師律師會計師建築師各種技師,隨便大家套用^^ 11/13 11:40
→ Scholz:既然是資格…最好執業方式也不要管制了…讓市場決定就好了 11/13 18:16
推 hiphoprabbit:醫師也有總量管制阿 11/13 19:11
噓 johochula:工程師要考嗎 11/13 23:52
推 size:醫師考60分就上了 沒有趴數管制吧 那是報健保的管制 11/14 15:48
推 AozukiIraof:醫師的管制是在入學的時候 醫學生有名額限制 11/14 15:59
→ AozukiIraof:學校不是想設醫科就可以設的 11/14 15:59
推 Literature2:拿工程師的資格來說不用市場管制有點不倫不類的 11/14 17:20
→ Literature2:工程師(科技業)的主要服務對象是各大公司 11/14 17:21
→ Literature2:公司要你個這工程師就可以去上班 類似一些法務 11/14 17:22
→ Literature2:但是面對一般民眾的工程師 就要有相關證照(如水電) 11/14 17:23
→ Literature2:你一般老百姓哪知道你這個工程師程度怎樣 11/14 17:24
推 size:醫學生管制是因為科系成本問題 那法律系學生怎不管制？ 11/14 21:43
→ size:不然一畢業大家只會考國考在家蹲n年 其它什麼都不去做.. 11/14 21:43
→ size:我覺得法律也不好考 分數到就發職照有何不可 也不是考考就上 11/14 21:45
→ dilson:L大,工程師做的產品也是要服務人民喔 像你用的電腦就是 11/15 00:06
→ dilson:工程師靠技術 不太需要靠名氣吧 11/15 00:09
→ dilson:何必激動呢??有實力的人不必擔心 律師錄取越來越多人吧 11/15 00:11
→ dilson:不過律師收入也差很多 有領死薪水的 有自己開賺大錢的 11/15 00:11
推 hiphoprabbit:你一定沒當過律師才會說出這麼天的話 11/15 10:23
推 cgwanlin:現在持這種論點的很多 認為律師只是個資格 不是專業證照 11/15 14:00
→ cgwanlin:大勢所趨 11/15 14:02
推 Literature2:di大 產品有各自要聽過的安規測試 如電磁波 11/15 16:06
→ Literature2:對象應該是公司 換到法界應該是事務所 11/15 16:07
→ Literature2:但是公司的產品是個別通過認證 所以管制方法不同律師 11/15 16:09
→ Literature2:總不能說事務所每接一個案子都要跑一次ISO900X之類的 11/15 16:10
推 keyman0208:純好奇，從國考版到律師版只要討論到律師薪水或錄取人 11/16 00:43
→ keyman0208:數之類的文章，總會看到一樓a大推文，不知道a大是否同 11/16 00:44
→ keyman0208:為道長或是有特殊身分，因為我已經看過不下數篇了~"~ 11/16 00:44