看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
有滴,講個比較有名的例子 美國有位著名的猶太裔律師 (不好意思我離開律師界有段時間了,所以忘了這位大律師的名字 XD) 有些大公司明明當年度沒有計畫要打官司或要諮詢 即便已有了專屬的法律顧問團隊,都要包下這位律師付一年的包人費 原因很簡單,透過包了他製造利益衝突,不讓同業其他公司可能聘他來告自己公司 ※ 引述《alawyer (alawyer)》之銘言: : 如標題, : 不知各位道長有無遇過(或聽過)類似的情形? : 簡單說, : 就是某當事人希望把某律師「包下」做其專屬的律師, : 有點像是 In House。 : 不知各位道長有無遇過或聽過類似的狀況? : 能否分享一些相關的訊息或心得? : 感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.133.10
hyperion:1. Alan Dershowitz; 2. 你舉的例子叫「常年法律顧問」 12/27 16:07
hyperion:與原po所稱之「包下」「專屬」「尚屬有間」。 12/27 16:07
alawyer:是的,感謝hy大,確實與在下所詢問之情形不同。 12/27 18:54
mihozone:教父 裡面的律師算不算是被包下? 12/27 21:09
reconsider:教父的律師是從小收養栽培的 算是包養吧... 12/28 10:36
alstonfju:包養XD 12/28 20:02
ChrisBear:包養XD 12/28 23:41
alanbird:Tom。Hagen? 12/31 21:24
StarCatcher:謝謝d大分享,好有趣~ 01/25 10:23