Re: [轉錄][社會] 二審「事實審」將改「法律審」 速審

[colinton (YCL)]

比起二審法律審化，我倒是覺得乾脆三審事實審化，
畢竟高院有很多案件都是最高法院丟回來的，
更審都更到天荒地老了= =
而且以我的經驗來說，法律的東西好處理，
事實的釐清反而需要功力，與其多一次法律審，
不如就直接讓三審具有調查事實，直接做出最終判決的功能。
這樣也比較不會有打乒乓球的情況發生。
不過我想司法院是不太可能這樣做啦，
畢竟這樣做的話，最高法院又得增加工作量了。
以人類好逸惡勞的性情來說，
要叫最高法院的庭上多忙點，那是天方夜譚吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.98.9
→ POPSTAR5566:這樣的話前兩審都擺爛了？
推 SoloHomerun:同意柯林頓大大的「事實的釐清反而需要功力」，接觸
→ SoloHomerun:的案件越多，益發覺得釐清事實很不容易，因為當事人說
→ SoloHomerun:法反反覆覆，有時還會說忘記了，要把事情還原到事發當
→ SoloHomerun:時，真的需要經驗的累積，才能減少不必要的時間，能立
→ SoloHomerun:刻問到案情的重點。
→ SoloHomerun:至於適用法律，我想既然都能考上司法官或是律師，這方
→ SoloHomerun:面基本上都不會相差太遠。所以，調查事實真的是要看個
→ SoloHomerun:人的經驗。
→ SoloHomerun:至於要改成什麼審，小弟不敢獻醜，留給先進提供更好的
→ SoloHomerun:意見吧。
推 takewind:最高法院目前一個月辦17件案子,改成事實審搞不好7件都..
→ takewind:這樣或許會由一堆案子發回變成一堆案子一直排隊