推 akiehls:這應該有違反律師法 法官可以向檢察官職權告發啊~~ 07/07 21:47
推 POPSTAR5566:這個人好像在雙和地區參選過，以前我住那裡看過旗幟 07/07 22:22
※ 引述《LAW (依法行政)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5710976.shtml
: 【聯合報╱記者蘇位榮／即時報導】 2010.07.07 08:43 pm
: 男子吳軾子冒充律師，上電視台談話節目，還對外招攬訟訴，他趁戴女喪夫打官司之際，
: 充當司法黃牛，詐騙戴女264萬多元，後來雖然雙方和解，台北地院判決吳還須再賠償戴女
: 64萬5千元。
這已經不是第一次了。http://ppt.cc/K2EG。我納悶的是為什麼檢察官不起訴？而且還有
律師同道跟他合作「到法院傻笑裝可愛！」
中國時報2008/11/19 04:34 陳俊雄／北縣報導
徐姓女子委請冒牌律師吳軾子打官司，最後卻轉到只會「對檢察官傻笑裝可愛」的蔡姓律
師代打，害她因時效滅失蒙受損失而提告求償，法院判決歸還五萬五百元律師費。
曾上過不少扣應節目、參選連江縣長的冒牌律師吳軾子，接受徐姓女子委託與某房仲業者
訴訟，沒想到徐女不僅所託非人誤了時效，當他詢問相關法律問題時，還頻頻吃了吳軾子
幾頓排頭，連連遭斥：「我是律師我知道怎麼作，是你不懂法律！」
吳軾子收錢接受委任後，因不具律師資格而請另名蔡姓律師代打，沒想到第一次偵查庭中
，他就被檢察官質疑「律師先生你是不是打錯庭？」徐女事後向吳軾子抱怨：「不該找個
開庭不講話、不諳案情、不接電話，卻只會對著檢察官傻笑的人給我」。
吳軾子解釋，他準備「參選連江縣長」才會委由蔡姓律師代打。沒想到第二次偵查庭檢察
官詢問蔡姓律師時，還是吞吞吐吐地回應，不僅讓徐女提告的刑事官司遭到不起訴，民事
部份更因除斥期間滅失，平白損失一百萬元。
徐女獲悉自己碰到冒牌律師欺騙，對吳軾子及蔡姓律師提出民事告訴，求償一百萬元售屋
損失及五萬五百元的律師費用。
板院民事法庭認為，即使提告也未必獲得勝訴取得一百萬元，此部分是否造成損害仍屬有
疑，據此駁回一百萬元損賠請求。
不過，吳軾子假冒律師收錢包攬訴訟，又未能完成接受委任的處理事務，法官還是判決吳
軾子應歸還五萬五百元的委任律師費。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.45.127