[閒聊] 為什麼環境訴訟案件的與論一面倒..

[defent (台中，我們夏天見。)]

   中科三期被北高行裁定停止開發案後，所有的輿論都不脫:

   1.馬政府說要拼經濟，動輒由幾個小法官就可動搖重大投資決策，劣!

   2.友達為此中科三四期投資新生產線，花了巨額投資與人力，裁定停止開發

     造成經濟重創...


    頓時好像裁定停止變成千夫所指的對象，我只覺得對犧牲部分環境，利益卻非

    雨露均霑，苦果又要由很多第三人承受，商人的力量真的很可怕，為什麼報導

    卻都沒有平衡報導環境被破壞，居民健康影響後果的訊息，只讓大眾片面接觸

    不蓋，經濟不振，政府要負責(別懷疑，環保署也撂狠話，法院要為此裁停)負

    責的恐嚇味道濃厚)，那有沒有人指著他們說，環境一但破壞，難以回復，難道

    友達不需要負責嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.124.29
推 beyondthee:這應該是選舉前兩黨再炒作議題 看看就好
推 boyofwind:沒有報導敢正面對財團放話啊...唉。
推 peterpark:環評程序即有重大瑕疵 法院並不反對開發
→ peterpark:而是反對違反環評法的環評程序違法
→ peterpark:更正 不是"反對" 而是"判決 環評有重大瑕疵"
推 takewind:因為不管誰執政都沒有人敢得罪財團
→ weishih:8/14大前研一演講 預售票開跑 http://0rz.tw/3Sbc7