作者damonwhk (Damon)
看板Lawyer
標題[新聞] 律師助串供 吃洩密官司(中央社新聞)
時間Thu Aug 5 19:32:42 2010
中央社消息(轉載自蘋果日報網站)
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/ArtID/77813/IssueID/20100805
新聞內容:
(中央社記者李錫璋台中市5日電)台中地檢署偵辦一起橫跨兩岸的詐騙集團,意外查出
被告律師疑利用律見的機會協助串供。檢方拘提張姓律師,訊後諭令新台幣20萬元交保。
律師辯稱,全怪自己一時疏忽。
台中地檢署偵辦這起台灣發話向中國大陸跨境詐欺案時,逮捕9名犯罪嫌疑人,其中2人遭
羈押,但9人一致推給姓名不詳的「龍貓」。
檢方透過監聽,發現在押被告的張姓律師,涉嫌藉密集辦理律見,把被羈押被告所知的辦
案內容,洩漏給未到案的其他成員。
檢方後來查出,這個詐欺集團幕後金主是施姓男子,施姓主嫌事先要求旗下人員一致推稱
主嫌是「龍貓」,此外,施還運用預存的「保險基金」,為遭逮捕的旗下人員代聘律師,
讓旗下人員願意配合。
檢察官掌握具體情資後,把施姓男子及其擔任帳房的妻子蘇姓女子,以及張姓律師等人一
併拘提到案。訊後將張姓律師20萬元交保,蘇姓女子25萬元交保。檢察官向法院聲押施姓
主嫌,但被法官裁定6萬元交保。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.66.241
噓 lovecyfen:檢方還不是仗著國家賠償法的保護 08/05 20:44
→ lovecyfen:以後有當事人要告檢察官 我不會阻攔他了 08/05 20:45
推 JackeyChen:樓上會不會激動了點 = = 律師界有老鼠屎,跟司法官界也 08/05 22:43
→ JackeyChen:會有老鼠屎的道理一樣 08/05 22:43
→ fingye:誰是老鼠屎…? 08/06 00:16
→ AKIYAMA:這跟國賠法有啥關係? 08/07 00:43
推 paultsai:有關係,請看釋字228號 08/07 14:23
推 awanderer:本案不是律師洩密嗎,怎會是執行審判追訴職務之公務員 08/07 14:32
推 paultsai:一樓提及國賠指的是檢方 08/07 20:02
→ AKIYAMA:沒有人說不知道釋字228 我是說可以從本案扯到檢方再扯到國 08/08 12:18
→ AKIYAMA:賠 實在看不懂邏輯在哪裡? 08/08 12:18