Re: [問題] 檢察官恣意?!

[ROCKMANX6 ( )]

※ 引述《longsong (longsong)》之銘言：
: 就教各位道長先進:
: 檢察官既「拒絕」作成不起訴處分
: 當如何洗刷當事人被列為被告受拘提訊問且經媒體報導之冤屈  以還清白?

    李念祖律師的在職進修課程「憲法與人權保障」，有聽他講他的一個經驗，雖
然跟大家討論的有點不一樣，但還是提出來跟大家分享。

    他有個當事人疑涉刑案，檢察官訊問完說這是小事，就放他回去了，之後一年
都沒有再處理這件事。

    其實他已經被限制出境了，因為他和朋友搭機去金門玩時，一到達就被航警叫
過去警告：「你被限制出境了，千萬別試圖小三通。」導致其顏面掃地。他想這不
是辦法，而且那一陣子想出國，所以要李律師幫忙。

    李律師跟他說，可以試試依憲法第八條向法院聲請提審，因為限制出境已經構
成拘「禁」（禁止其出境），但是這可能會惹惱檢察官，可能立刻就起訴了。當事
人還是要李律師幫他聲請。結果一聲請，他限制出境立刻被解除了，不過果然在很
短的時間內就被起訴了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.10.107
推 amurorei:偵查中的王者
推 lovecyfen:不太可能耶 限制出境也會有通知
→ ROCKMANX6:不是常有這種情況嗎？要出境時才知道出不去。
推 hcya:樓上說的情況 大多是是境管吧^^
推 chenhao:只是管制出境 根本還不到限制出境的地步
→ ROCKMANX6:可能是口誤吧！我當天有錄音，確定是講限制出境沒錯。
→ ROCKMANX6:但如果這樣，李律師對憲法第八條的解釋就……
→ amurorei:李大律師對憲法的解釋一向非常有創意...
→ alawyer:「創意」的意思就是...樓下表示：
推 chenhao:我看我把話說清楚好了 其實基於某些因素有機會接觸到
→ chenhao:機場列管業務
→ chenhao:限制出境的確是檢察官才可以行文列管
→ chenhao:而且會行文給當事人 不太可能當事人不知道
→ chenhao:除非當事人在未接到文時 就急著要出國
→ chenhao:正常在未收到文時 檢座會把臨列(臨時列管)傳真到相關單位
→ chenhao:於是 嘿嘿 趕著要出國是要付出代價的 因為真會被起訴