Re: [問題] LLm的附加價值

[asasadad (mio)]

只是有感而發
米國法學院學費這麼貴
律師錄取率這麼高
米國人考上律師後應該還是還得起錢
才能繼續墊高法學院的學費
為什麼米國養得起這麼多砸了血本的律師
why
我拿這個問題問過教American Jurisprudence 的老師
他說有一陣子米國人很愛興訟
how
我追問外國(比如台灣)該如何copy這種模式讓老百姓愛打官司
不過那個米國教授不太理解為什麼好訟是好事
數百萬學費跟70%錄取率
對照二三十萬學費跟8%錄取率
就知道法律產業的蕭條跟繁榮的對比了
法律產業如果軟趴趴的
大家都待在家裡寒窗苦讀繼續啃老
要如何搞法治國呢
Private Enforcement就是要鼓勵民眾打官司
不然靠那些政客靠得住嗎

米國法學院狠賺
westlaw跟lexis也賺
John Grisham也賺
一狗票跟法律牽扯得上的電影也賺(包括Chicago)
哪一天台灣或大中華圈也可以有蓬勃的法律產業?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 207.181.205.191
推 anjelica:tw's legal culture is more close to JP. What you are
→ anjelica:hoping for is more possible to happen in China
→ anjelica:also, contingent fee is the key for US trial bar
→ anjelica:i do not think people's litigiousness is the reason
推 osman70:訴訟程序太緩慢，對原告很不利。台灣法治不利於原告，會
→ osman70:少大家想利用法律程序的動機
→ asasadad:大陸是沒什麼指望的,聚眾本身就是一件該死的事
→ anjelica:those love money will love to sue, those with money
→ anjelica:will be sued. CN is a place with both condition.