→ snowtoya:瞠 (不好意思 職業病= =) 12/19 14:46
→ lightnsalt:我自己覺得台灣的專利工程師本身的工程能力未必很好 12/19 14:53
推 tank100:但是要比社會組差也是蠻有難度的啦~ 12/19 16:06
其實我蠻同意專利訴訟實際上就是在打claim這句話
其他案件包括年費沒繳或欠缺新穎性什麼的
是很枝節的技術性手段
在台灣－年費沒繳有一個加倍補繳期間6個月
超過了專利就死了
幾乎不可能說服法院讓他復活
（如果不贊成請找出判決，謝謝。）
但事實上專利的範圍遍及各種領域的新技術
雖然純法律人不容易進入
但我相信要進入並非不可能
因為懂化工的不一定懂電路圖
懂生化的也不一定懂力學
專利業界本身也充斥著許多本身在其專業不是那麼強的工程師（很抱歉這麼說）
但這是不可避免的，因為要什麼都懂幾乎是不可能的事
據我所知專利要告出大錢來
要到美國去（台灣的制度加保守的司法系統很難做出驚天動地的大判決）
台灣科技廠商最害怕的也是在美國進行訴訟
而美國的訴訟費帳單也像天文數字一樣讓台灣人嗔目結舌
真正厲害的去美國拿張牌然後"協助"美國律師進行訴訟吧
能在美國法院開庭的非native 的台灣人真正不知道有誰
（如果有真的請列出名來，讓我們好好掌聲鼓勵一下）
因為他們是真正厲害的英雄
協助台灣廠商在異鄉免受（或少受）美國匪幫的欺負
（否則至少律師費賺在台灣人自己口袋裡，肥水不落外人田）
真正厲害的專利律師要具備：
1.優異的中英文能力2.美國的牌3.專利法規知識4.美國訴訟程序5.一種或一種以上科技專業知識。
這是我的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.4.201