Re: [閒聊] 偵查中的王者

[GunHam (槍．火腿)]

偵查中訊問證人  律師能否在場

這期(12月)的月旦法學  台大王兆鵬教授有一篇論文  剛好就是在講這個

美國從過去的律師不能在場

演變到現在的各州皆允許律師在場外(證人可出場詢問)或場內

文中並認為台灣未來應該要採取允許律師在場內的制度

可是從這個討論串看下來

台灣並沒有明文允許律師在場  也沒有明文禁止律師不能在場

以至於會有可在不可在的情形  視檢察官個人而定

有興趣的人可以去看看這篇


※ 引述《peterpark (戰士就應該回到戰場)》之銘言：
: 我在地檢署當了兩年的法警。
: 跟過所有的檢察官開庭(除了檢察長)。但是也沒有遇過訊問證人，辯護人在場的情況。
: 整理一下。
: A.被告與證人不同人之時
: B.被告訊問後，轉換身分為證人加以訊問。
: (以上皆隔離訊問)
: A的情況我兩年來都沒有遇過辯護人可以在場。
: B我遇過幾次，但是檢察官還是會請辯護人出去外面稍等。
: ※ 引述《lovecyfen (lovecyfen)》之銘言：
: : 從推文衍生一個問題
: : 偵查時
: : 檢座訊問證人 辯護人可否在場??
: : 小弟不才
: : 常常都無法在場..
: : 但有道長推文 你們都可以在場??!!
: : so??
: : 我太嫩了嗎
: : 我執業快三年了耶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.14.252
推 lovecyfen:王兆鵬的論述 很多人知道 BUT 法官 檢座 鳥不鳥是另一回
→ lovecyfen:事
→ lovecyfen:有明文禁止阿 偵查不公開
推 Finlandia:法官ｏｒ檢座：王兆鵬是誰啊？
→ delhouse:王教授某本書的序還寫說他去昨在觀眾席寫筆記就被法官趕
→ delhouse:出去 XD
推 defent:樓上只看序，應該是新刑訴新思惟那本(爆)
→ Eventis:王老師好像很記掛這件事,上課都有提到的樣子@@a