Re: [閒聊] Yahoo法官評鑑的投票

[asasadad (mio)]

想再強調一點
我覺得有些法律人有個很可愛,也很好的特質
就是自制
當拿到一個權力的時候
想想,我是不是真的有足夠的能力與條件行使這樣的權力
不管律師給法官打成績
還是法官給律師打成績
還是一般民眾給律師法官打成績
或者法學教授給學生打成績
或者學生給法學教授打成績
都應該想想
打成績是個權力,但也是個義務
不管是行使權力或履行義務
自己的條件在哪裡,能力到什麼程度,自己有沒有bias,打成績有沒有一個正當程序
有沒有先讓被打成績的人表示意見,有沒有讓被打成績的人有爭執的機會


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 207.181.202.250
推 ps5566:請問您是律師還是法官?
→ ROCKMANX6:我覺得打分數沒什麼不對，至少法官評鑑表我都會很認真去
→ ROCKMANX6:看，如果遇到的法官是分數極低的，我也會先有心理準備。
推 littlesing:原波光"法律人有自制的特質"這句就很不食人間煙火了
推 kimkim:推樓上~應該設限為"真正"的法律人...=.=
→ kimkim:只會權力傲慢的法律工作者不配稱為真正的法律人
推 whiteoath:那台灣，甚至世界上真正的法律人很少很少
推 whiteoath:連考試都不一定是真正的法律人出的，這樣要得出真正的法
→ whiteoath:律人，難啊
→ mirandaliu:法律人可以自治？哈哈哈哈哈
→ tort:原po真的有上過法院嗎?