[問題] 支付命令未合法送達之再審問題

[nbakarini (一葉知秋~~)]

        請教各位前輩，
        最近老闆派了一件案子叫我撰狀，
        案例事實是我們當事人被債權人發支付命令並確定（未異議），
        但當事人主張支付命令未合法送達，
        也就是他直到執行法院的執行命令來時才知道有這件支付命令存在。
        那我們老闆是叫我用再審的方式去處理（民訴521II)，
        然後再趕快依強執18條聲請停止執行。
        但我查了幾個地院判決發現，
        像這種未合法送達，依民訴515根本無從生效，
        所以也不會有確定的支付命令可以再審，
        所以鐵定會被裁定駁回，
        那當事人的裁判費不就白繳了？
        所以我本來考慮是不是乾脆改提確認債權不存在之訴，
        但查了相關判決後，發現就確定的支付命令提確認訴訟，
        多被以無確認利益而被駁回，
        而且就算沒被駁回，似乎也沒有辦法依強執18條聲請停止執行。
        因為我們事務所這種案子前例太少，
        實在不知道應如何處理較好，
        故特來請教。
        謝謝。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.121.43
推 yaaaaaa:最高法院87台上字第1438號判決
→ panda101:就在強制執行中依強制執行法12條聲明異議就好~~
推 yaaaaaa:再補一個，最高法院81台抗114號判例
推 pohan88:應該也可以再提支付命令異議，爭執未合法送達？
→ pohan88:如果被以逾越異議期間駁回，就再抗告上去。
→ changchunlun:94台抗611 聲請裁定更正並重新送達 撤銷確定證明書
→ changchunlun:從源頭程序下手 速度比較快
推 jorda:感謝樓主...前天碰到一樣問題...親戚住樓上樓下被送錯...先
推 jorda:要當事人去申請戶謄..正在查要送再審或是聲明異議的說XD
→ jorda:也感謝樓上諸位道長的交流與不吝賜教~
推 greenteas:個人經驗是提出再審，目的是停止執行，當然裁判費被吃了
→ greenteas:再審法院則以未合法送達根本不算確定，駁回再審，
→ greenteas:這種見解我是覺得鴕鳥心態，不能解決問題，因為書記官
→ greenteas:後來就撤銷確定證明，可是對方就異議→抗告，沒完沒了..
→ Eventis:聲明異議依13條也有一併聲請停止執行的可能.
→ Eventis:至於後面拖屎連的問題,道長有沒有考慮直接提本訴訟(假定不
→ Eventis:理邱公公那一套交錯適用的話)確認債權不存在來處理@@?
→ nbakarini:先謝謝樓上諸位前輩的回答^^我目前是參考2樓p大的建議先
→ nbakarini:丟出聲明異議,剩下的再來研究是要提再審還是債務人異議
→ nbakarini:之訴。另外樓上g大的經驗也是我老闆一開始要我處理的方
→ nbakarini:式,只是我研究之後覺得提再審的結果勢必會落得g大所說的
→ changchunlun:各地執行處的做法不一 但是94台抗611判決的主文裡頭
→ nbakarini:結果,當事人的裁判費鐵定打水漂(6萬多塊耶@@),我實在寫
→ changchunlun:提到 在宜蘭發生的案例 當事人先聲請裁定更正支付命
→ changchunlun:令（地址 當然要舉證沒住在那裡）然後執行處書記官在
→ changchunlun:一個星期不到的時間就撤銷確定證明書 根據新住所送達
→ nbakarini:不太下去。這件處理算是與老闆一開始的想法不太一樣,因
→ changchunlun:債務人於送達次日立即異議 支付命令失效 後來債權人
→ changchunlun:抗告到第三審 依舊被駁回 這個不必透過訴訟 裁判費節
→ nbakarini:為老闆最近沒空進來,只好任由我先這樣辦。
→ changchunlun:省很多 你去叫出判決書 每個程序的日期都記載在上面
→ changchunlun:另一方面 這不妨礙你透過其他途徑尋求救濟 通常我們
→ nbakarini:其實這件還卡到一個問題,就是債務人銀行帳戶已經先被扣
→ changchunlun:事務所 是每種途徑都給它試 了不起就是駁回罷了
→ nbakarini:了(991229),現在就怕法院把錢分配給債權人,所以才急著想
→ nbakarini:要先設法停止。另外,當事人已經先給我們一份裁判費(再審
→ nbakarini:用),如果要再提起其他訴訟再跟當事人收一次裁判費(甚至
→ nbakarini:委任費),我想當事人一定會瘋掉。
→ nbakarini:另外回e大,提起確認債權不存在訴訟據我看到的幾個判決都
→ nbakarini:認為無確認利益而被駁回,這個可能要再研究。另外c大提的
→ nbakarini:那個方式我會去試試看,謝謝您撥冗回答^^
→ changchunlun:幫你省點時間 已經回文 你看看吧 別把簡單變複雜
→ changchunlun:執行程序聲請及抗告 不必律師代理 用當事人自己的名
→ changchunlun:義提就好 執行程序費用徵收準用民訴規定 聲請也好 抗
→ changchunlun:告也好 無論標的大小都是統一價格 比起訴省很多