Re: [問題] inhouse民事委任狀要怎麼載？

[pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)]

請問怎麼查律師懲戒案例

或是有人可以提供這方面的案例

簡單來說，inhouse有加入台北律師公會，沒加入台中公會

1.台北地方法院的案子，能不能不以律師名義，接受公司的委任

2.台中公會的案子，能不能不以律師名義，接受公司的委任

有朋友有說1的案子，有被懲戒過

有案子可以查嗎？

※ 引述《pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)》之銘言：
: 請問各位道長
: inhouse律師的民事委任狀
: 要律師嗎？
: 1. 有登錄該公會
: 2. 沒登錄該公會
: 是不太想寫律師
: 但有朋友說有人曾經這樣被懲戒？
: 請問規定上是？

--
衝車將軍衝到鐵板

http://www.youtube.com/watch?v=gcYnff2qpqU

http://www.youtube.com/watch?v=v4VhdEdnWO0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.58.74
推 ROCKMANX6:1.法務部有一本懲戒案例，發給律師一人一本。
→ ROCKMANX6:  但聽說發到民國98年發完了，以後不會再發給新律師了。
→ ROCKMANX6:2.行政院公報網會有：http://gaz.ncl.edu.tw/cenJID.jsp
→ ROCKMANX6:  選"一般查詢"，用"律師懲戒"當關鍵字查詢，歷年的幾乎
→ ROCKMANX6:  都在裡面。
→ ROCKMANX6:原PO所提2.一定會被懲戒，沒加入公會的地區用普通代理人
→ ROCKMANX6:確定會被懲戒。1.的話我不知道。
推 didadi:為啥不以律師名義還會有事？
推 ROCKMANX6:因為在沒加入公會的地方執業。87律懲1和89台覆4。
→ ROCKMANX6:90台覆4也是。
→ ROCKMANX6:80律懲5則是沒穿律師袍也沒以律師身分出庭，被認為是矇
→ ROCKMANX6:蔽法院，也被懲戒。
推 ROCKMANX6:更正，80律懲5是某律師在有加入公會的地區不以律師名義
→ ROCKMANX6:接受委任出庭，被檢察官移付懲戒。理由是他出庭沒有穿律
→ ROCKMANX6:師袍，違反台北律師公會章程，違反章程本就是可移付懲戒
→ ROCKMANX6:的原因，所以就被警告了。當然我認為很有可能是公報私仇
推 filawyer:2的部分一定會被懲戒
→ Eventis:昨天去研討會正好顧立雄和黃瑞明兩位大律師就inhouse執業
→ Eventis:表示意見提到律師公會那邊採取德國法的見解認為inhouse律
→ Eventis:師欠缺獨立性,掛個法務長直接"代表公司"出來訴訟,也無需登
→ Eventis:錄且不能穿法袍,不能用律師名義,不得同時受公司以外個人的
→ Eventis:委任(=執業). 這個問題就是有inhouse當場問是不是要登錄繳
→ Eventis:會費當時兩位大律師的回答,僅供參考.
→ Eventis:不過因為不是研討會的主題,這個旁論也只能僅供參考Orz