看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
最會打架的前4.68%獅子 v.s. 最會打架的前4.68%野狗 你覺得雙方戰力真的是55波嗎? 你看一下指標性的升學高中 或者指標性的重考班 社會組和自然組的比例差距有多大 雙方基本的競爭母體強度根本不同 %數一樣怎麼可能就代表一樣強 我真的不知道所謂的法律人 在這方面幹嘛這麼自卑 甚至要因為錄取率比醫生高而氣餒 法律系的平均考試能力 輸給醫生很大是無庸置疑的 但你們收入 社會地位 生活品質等......並不比醫生差啊 幹嘛這個點上這麼死不認輸啊? ===順便講一下醫師國考=== 台灣醫師的審核機制 並不是在國考 主要是在學校+實習+專科考試 審核過程至少10年起跳 通過一次次的筆試跟實作 來確保你具備當醫生的基本能力 這過程或許不完美 但也很堪用了 畢竟能連混10年都沒出事 可以一關接著一關過的人 應該是少之又少 總而言之 國考其實是象徵意義比較大 所以錄取率才會爆高 畢竟要靠一次考試取代那10年的審核機制 實在太困難了 問診、換藥、包紮、抽血、縫合、CPR、插管、氣切 這些基本功至少要會吧? 光問診、換藥、包紮三項 就是不小的工程了 你要找多少人力應付呢? 至於抽血、縫合、CPR、插管 那就更難如登天了...... 抽血你要找多少血牛? 而且還不能找血管太好抽的 可能要鎖定小孩和老人 (太好抽鑑別力不夠) 縫合也很麻煩 你要找一堆人去分擔那2000刀 (一考生一刀) 喔不 不只2000刀 為了鑑別力 幾個代表部位都要測試 所以至少要手一刀 頭皮一刀 肚子一刀 臉上一刀 ( 總共四刀 而且會留疤喔 ) CPR當然也不能找安妮 一樣是鑑別力的問題 真人跟安妮的差異性是很大的 所以也要找一堆人去分擔2000考生的15下 ( 並且希望他們的肋骨不要太容易斷 ) 至於插管甚至氣切 我就懶的打了 只能說一樣很難很難考 總而言之 把現行長達10年的審核機制 全部用一次有鑑別力的國考取代 是非常非常困難的 所以國考才變成只有象徵性意義 不知道這樣有回答你的疑惑了嗎 :) ※ 引述《ROCKMANX6 ( )》之銘言: : → mammamia310:如果醫師跟律師要比 請拿指考和律師國考來比才合理 03/20 00:04 : http://140.116.165.56/bulletin.php?date=990719 : 去年指考,根據統計數據,考傳統三類六科的,一共有 21966人。 : http://www.uac.edu.tw/99data/99_02.pdf : 各醫科指考名額: : 臺灣大學醫學系 98 : 臺灣大學牙醫學系 27 : 成功大學醫學系 44 : 高雄醫學大學醫學系 86 : 高雄醫學大學牙醫學系 67 : 中國醫學大學醫學系 60 : 中國醫學大學牙醫學系 23 : 中國醫學大學中醫學系甲組 32 : 中國醫學大學中醫學系乙組 45 : 輔仁大學醫學系 39 : 陽明大學醫學系 61 : 陽明大學牙醫學系 35 : 中山醫學大學醫學系 106 : 中山醫學大學牙醫學系 63 : 長庚大學醫學系 57 : 長庚大學中醫學系 43 : 慈濟大學醫學系 31 : 臺北醫學大學醫學系 47 : 臺北醫學大學牙醫學系 36 : 馬偕醫學院醫學系 29 : 合 計 1029 : 因為醫科是所有三類組考生的夢想,所以我們假定分數可念醫科的人,沒有人 : 落跑去念台大電機系,所以第1030名的考生就沒份了。 : 1029/21966=4.68%。 : 所以,在指考三類組考生的前 4.68%,得以成為醫界菁英。 : http://wwwc.moex.gov.tw/main/ExamReport/wHandStatisticsFile.ashx?Statict : icsID=1156&blnMulFiles=False : http://tinyurl.com/45mxzk7 : 去年律師高考,報名人數9822,到考人數7482,錄取人數 600。 : 以到考人數來計算,錄取率 8.02%。 : 4.68%< 8.02%,所以醫科勝。 : 不過我等法律人也不必氣餒,去年律師名次在 350名以內的朋友們,您們也在 : 4.68%以內,縱然在某些只看錄取率的狹隘人們心中,您們並不會輸給醫學生。 : 幫各位計算了一下近10年在 4.68%以內,在某些人心中所謂「不輸給醫科生」 : 的名次: : 90年 216名 : 91年 216名 : 92年 224名 : 93年 232名 : 94年 248名 : 95年 259名 : 96年 265名 : 97年 287名 : 98年 311名 : 99年 350名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.255.211.85
RobertAlexy:好帖我頂 03/20 02:38
sniperHK:還有人要懷疑PTT是超商店員還是醫師嘛? 03/20 02:44
ChrisBear:喔....原來如此! 先補血 03/20 02:48
mattaus:老兄,做點對社會有貢獻的事吧,別一直在這寫廢文。 03/20 02:56
Regen:居然得花這麼多力氣證明一個眾所皆知毫無討論價值的問題 = = 03/20 03:13
Regen:不如捫心自問你有沒有輸給律師跟醫生吧.. 你還差人家多少? 03/20 03:15
輸的定義很多種 律師跟醫生也很多類 你可能要先解釋清楚 我才能捫心自問
iamyashi:野狗..醫生最好都不要有醫療糾紛...你以為醫生萬能嗎? 03/20 03:33
iamyashi:有這鳥時間在這裡分析東分析西...那不如拿你的豐功偉業 03/20 03:33
iamyashi:讓眾道長們"羨慕羨慕"...一直著墨在無意義的話題..真優秀 03/20 03:35
人各有志 或許你喜歡讓PTT網友羨慕 但我就是喜歡跟PTT網友著墨無意義的話題
xjapanfan:免洗ID表示: 03/20 04:22
senior:"縱然在某些只看錄取率的狹隘人們心中" 閱讀能力有問題? 03/20 06:16
lightnsalt:真無聊,拿18歲的考試成績來定義職業能力 03/20 07:25
法律系的平均「考試能力」 輸給醫生很大是無庸置疑的 我一直都只有講考試能力而已喔 哪來定義職業能力了 =_=
iamyashi:所以我才說你優秀啊! 03/20 11:15
iamyashi:的戰局討論...快退駕... 03/20 11:30
討論可以 用詞注意
iamyashi:野狗..醫生最好都不要有醫療糾紛...你以為醫生萬能嗎? 03/20 03:33
^^^^ 律師版討論也要守法律吧?
iamyashi:最會打架的前4.68%野狗...誰寫的??哪裡違法? 03/20 11:41
iamyashi:若有得罪請多海涵 03/20 11:42
iamyashi:倒是說律師是野狗..不知道是否妥當... 03/20 11:43
喔喔 我以為野狗是謾罵 原來是指我文章的內容 但我沒說誰是野狗 誰是獅子啊 我只是比喻母體差異的取樣謬誤 還有雙方的實力差距 我取的是數值 不是性質 ※ 編輯: sayyesPTT 來自: 199.255.209.77 (03/20 11:46)
senior:比喻成野狗≠謾罵? 且沒說誰還不是兩群之一被比喻到 有夠凹 03/20 13:04
zoonead:沒有醫師執照 可以執業嗎 03/20 13:27
johnny0399:你夠了沒阿 03/20 16:01
itski:PTT可以移假到高中山版之類的地方戰嗎? 我不想在這裡看廢文 03/20 16:11
itski: 駕 生 03/20 16:21
niceday:可不可以停了阿...你如果是醫生~~根本就在破壞醫生形象 03/20 16:50
niceday:我相信大多數的醫生都希望人家尊重專業~也尊重別人 03/20 16:50
niceday:一直想辦法要講自己18歲那年多厲害~是人生停在那嗎??? 03/20 16:51
Hitotsubashi:劣退 by 口交5566 ( 請洽高中版 ) 03/20 18:45
skyleo:所以比考民刑法的考試能力也是醫科>法律?? 03/24 00:40
aimlin:哈 XD 03/25 07:10