[閒聊] 台北律師公會要收回「工作白皮書」！

[kcchen (kc)]

剛剛接到消息說，台北律師公會要把昨日（100/5/12）開會員大會發送的「第二十五屆理
監事會工作白皮書」全部收回，我忙問怎麼一回事？據辦公室同事轉述公會的說詞是「印
刷錯誤」云云。不過我在猜會不會是「工作白皮書」裡有關「檢察官評鑑訪談摘要整理」
章節，把個別檢察官的姓名及評鑑者律師同道的大名都完全揭露，可能有人認為不妥，乾
脆派員一一去各事務所收回重印。

其實公會（或公會附屬機構）作這種事有欠考慮，但也不是第一次。我在律研所的律師職
前訓練中擔任一門課，課程結束後都會有學員對講師評鑑，律研所如把評鑑結果只寄給個
別講師也就罷了，但律研所為求省事竟然把學員對「全部」講師的評鑑結果作成一份資料
然後就寄給全部的講師，所以我收到資料時不只看到學員對我的評鑑，當然也看到別的講
師的評鑑結果。我第一次收到這樣的資料時楞了一下，怎麼有這樣粗糙的作法？尤其裡面
有一些評鑑結果不堪入目（例如對講師評語：上他的課完全浪費時間、根本沒準備、只是
來沽名釣譽等）。不過因我剛受聘去上課算是講師裡的菜鳥，並沒馬上發作。又過了兩年
（每年四梯），竟然還是這樣，我忍不住跟當時的台北律師公會劉理事長反應，我說這樣
的評鑑結果簡直在糟蹋辛苦來上課的講師（大部分都是資深道長），一個小時一千六百元
鐘點費，講義不管多少頁都沒講義費，我相信不少人是帶著作公益的心情來的，評鑑結果
裡有不少對同道指名帶姓負面評語，寄給他本人作為警惕也就罷了，何必還寄給所有的講
師？劉理事長聽了我的反應後覺得有道理跟當時的律研所執行長講，其後才結束上述粗糙
的評鑑方式。

我作上述的反應並不是怕被評鑑或怕自己的評鑑資料被別人看到，只是覺得我們身為律師
卻連最基本的個人尊重都作不到還奢談其他？台北律師公會是全國最大的公會，會員人數
最多，動見觀瞻影響力也最大。經此番教訓，希望爾後對於類似本次事件的評鑑及結果公
布方式會更細膩些。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.11.27
※ 編輯: kcchen          來自: 114.24.11.27         (05/13 18:16)
推 ROCKMANX6:前輩您課程內容很豐富又紮實，但結訓考試題目不太好寫XD
※ 編輯: kcchen          來自: 111.248.108.243      (05/13 19:08)
→ Eventis:根據課表,今年勞工法還是道長前輩,辛苦了...(拜)
推 peterpark:老師，我很喜歡你的勞工法課程。
推 takewind:推老師的課
推 laughgirl:真的很誇張耶 ><
推 neck:那些評鑑者真倒楣，以為保密所以講直話，沒想到卻被公會擺道
推 Scholz:開會時候已經專心看完了：本來還覺得TERRY池蠻有種…
→ Scholz:敢批評偵查中的王者
→ Scholz:我就算想批評…也祇是敢偷偷講
推 happyYouzi:還好我的評鑑 全都是寫稱讚的~~
→ happyYouzi:公布的話 支持支持
推 happyYouzi:要批評別人 還怕人知道??
→ Eventis:每個人肩膀的硬度不一樣,沒必要要求這種公開的勇氣;何況又
→ Eventis:不是黑函,要秋後算帳也無礙難執行之虞,就對事的角度來看,
→ Eventis:指摘是否實在才是重點吧.
推 Scholz:happyYouz大大的發言，真是有趣XD：自己倒是全都是寫稱讚的
→ Scholz:怪不得不怕人知道，也支持公布…公布是要很有勇氣…
→ Scholz:人家是官要算帳…易如反掌…
→ Scholz:我個人對於敢公布批評的人，絕對是十分佩服，但是我相信
→ Scholz:但是作評鑑時，有沒有告知以後會公布姓名…這才是重點吧
推 vampirex:前一頁才寫說會保密，後一頁就全部寫出來，這是哪招....
推 reminiscence:評鑑都寫稱讚的是要評鑑啥...
推 zzzaaazzz: 如果真的告上法院 反正都有錄音錄影 就公開法院審視
→ zzzaaazzz:但最怕的是...如果評鑑的律師道長又對上相同的檢察官...
→ zzzaaazzz:無法想像那個場面...
推 changchunlun:道長的課很精采 受益良多
推 xofben:講座的課真是太精彩了，不但很體貼的叮嚀執業的撇步，而且
→ xofben:一開始就公開心證～(這也要感謝一樓的道長就是了)
推 changchunlun:同感 謝謝洛克大