推 Fideism:好棒的解答喔 05/18 07:02
推 bbs198105:那什麼叫語感?什麼叫音感? 你的邏輯完全沒辦法套用阿 05/18 07:06
→ bbs198105:換言之 我對於你的解答完全不認同 05/18 07:06
→ romaross:法感=法律感情 ? 05/18 08:41
→ romaross:耶林:先聽聽你們法律感情(覺)的聲音,然後才開始做法律 05/18 08:43
→ romaross:上理由的建構。如果論證的結果和法律感情不一致,則這項 05/18 08:44
→ romaross:說理便沒有價值。 05/18 08:44
推 JackeyChen:好像不太對喔 有一般社會生活的common sense 未必能作 05/18 09:51
→ JackeyChen:出相對上較正確的法律評價阿 05/18 09:51
推 blackacre:我輩法律中人居然在爭執一個沒有明確定義的東西 05/18 11:22
推 zoonead:我覺得原PO講的也無可厚非 法律的生命在於經驗 05/18 13:21
推 kuromi777:講的不錯 05/19 01:38
推 tamotora:推 樓樓上 "法律的生命在於經驗" 說的真好!!! 07/20 17:24