推 Fideism:開話題者要問的法感 我猜大概只是指國考審解題能力而已吧 05/18 13:27
推 sese5566:有點扯太遠 且目前"恐龍法官"本來就很無辜 05/18 15:18
推 JackeyChen:扯太遠+1 05/18 16:57
推 balawalking:媒體鬼扯的太誇張 05/18 19:21
語感,三歲小孩最有語感
法律是給三歲小孩玩的嗎?
音感是有的
但法律的學習沒有什麼天賦問題
這也是法感這種提法的一大問題
誰腦子裡天生長法感這種東西
拿出來給人瞧瞧
倚賴法感,就會造成執業倫理上的風險
法律工作是要分析,要說理,要研究的
不是靠感覺的
法感跟common sense搭不上
那就正是為什麼恐龍法官被認為是恐龍法官
還自己覺得很無辜
不要只問自己的法感
要多想想社會觀感
法律人有法感
法官就有法官感
律師就有律師感
檢察官就有檢察官感
教授就有教授感
最後就是各玩各的,田無溝水無流
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.181.214.182