[閒聊] 大家覺得為了當律師念法律系值得嗎?

[nowash (免洗)]

我自己覺得不值得

1.剛參加完律訓,有聽律訓所執行長說幾年內錄取率將提升到16趴
或許對於國家人力資源的虛耗是有幫助的
但是對一個新進的律師來說當然是不太好的消息
花了四年的時間取得報考資格
我同樣花點錢取得20學分也可報考

反正大家也是蹲完糕點寶成後才上考場...

2.社會對法律人要求越來越高
大學聯考拚死拚活上了志願很前面的法律系
念了四年出來考上律師被說沒有專業,不懂社會
當初念其他科系的人或唸科法所,或取得20學分
考上律師後還被稱讚是科際整合,專業拍型人

叫我們這些本科出身的人情何以堪...

3.法律系大學生活相對封閉
其他系很少像法律系這樣
大三開始就全系上補習班拚國考拚研究所
商管科系的拚出國拚比賽
理工科系的進實驗室為研究所暖身
法律系為了考試的原罪皓首窮經
還要被說是死啃書本

大學真的不該念法律系...

親戚的小孩問我這新科律師要不要選填法律系
我都會嚴正的拒絕
不是說念法律不好
只是同樣是取得律師考試資格
要花四年的時間似乎不太划算

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.116.50
→ defent:85次/27篇
推 jorda:沒人叫你大三就進補習班阿...補兩班其實沒實益...很多人都
→ jorda:研究所才考上...大學補爽補跟同學一起的...要考國考的前一年
→ jorda:進補習班比較有實益
推 jack10630:有些人是大一大二就開始補了
推 Fideism:要進法律系 不用在聯考或指考上拼死拼活吧
→ alawyer:沒蹲過糕點或寶成。
推 Innnn:推F大，設法律系的學校多的是
推 ilove56:現在法律系聽說比以前好考多了(我六年級的)
→ ilove56:以前連中正法律都還排的上前20志願
→ tort:16趴也太誇張了 真的假的?
推 hpfan:理工的同學也很愛抱怨在實驗室被壓榨~法律系生活未必較封閉
推 zoonead:現在中正法律也還是啊...
推 ZeroSeven:中正法律不錯阿 有沒有唸書看個人吧～
→ preattyall:律師錄取率的決策者是誰？
推 reebok2121:我知道你是誰
→ slimdmx2000:16趴.........有可能嗎????驚
→ ajwell:好像有逐年開放更多名額，總之會更競爭
推 senior:16%快八年前就有在講了 講到現在..
→ ajwell:我比較好奇中正法律有前20志願，那是幾年前的是呢
→ preattyall:開始思考人生的其他可能性
→ aeolusleo:那來試試工程師吧....巨X 或資X會結業即可~
推 ChrisBear:率取率考選部預計提升到25%....不過工會在跳腳
推 Fideism:中正法律根本就擠不進一類前20志願啊 因為台北大法律就大
→ Fideism:概在20志願序以外了XD
→ Fideism:前50志願可能還有點問題呢XD 有填過志願的都知道
→ ajwell:喔喔 了解，因為我看到這個前20名也嚇一跳 不過真的法律
→ ajwell:好像變成進入門檻低的職業了，大大們覺得是不是研究所再念
→ ajwell:法律就好呢，在大學先學其他的專業學門
推 Augusta:如果你念法律系就只是為了考司律，當然一點都不值得。更誇
→ Augusta:張地說，反正人終歸一死，何必拖拖拉拉繼續活著？
恩 我標題已經限縮在為了考律師而就讀法律系
這純粹是投資報酬率與機會成本的問題
扯到去死似乎有點離題了

另外 請您摸著良心說
您身邊進法律系卻表明我就是下定決心不考司律(我想其他種類國考也可類比)的人
有多少?

我也是當初懷抱著司律的夢想念了四年的法律系
但是畢業後卻看到整個考選制度相對於本科生的不友善(尤其志不在司法官者)
我相信您一定也多少有點感觸
或是您本非法律系學生?

抱歉 文章語氣可能強烈了點
後生小輩的牢騷之言請您多多海涵吧:)
推 JackeyChen:樓上說的好
※ 編輯: nowash          來自: 114.25.242.162       (08/09 20:56)
推 zoonead:原PO想法直得推薦!
→ Balders:19期2梯?
推 preattyall:推這篇
推 vongo:其實原po的想法也沒什麼不對
→ aeolusleo:如果原po覺得不公平, 可以到國考版, 我有po一篇回文
→ aeolusleo:這樣您心裡應該能平衡點...
→ aeolusleo:#1E4T4prY
推 b19880115:雖然不想承認,但在資本主義掛帥的今天,確實是這樣...
→ b19880115:大家都是向錢看,偏偏賺最多的竟然是商人= =".
→ b19880115:早料到制度會變這樣,我會改讀理工或商科,在轉法律.
→ b19880115:可是這篇可能po去高中版比較適合,可能能幫到他們.
推 b19880115:借轉 謝謝
→ b19880115:借轉到高中版
推 kiwi10537:事在人為啦
→ kiwi10537:我覺得你也可以不用這麼早下結論 或者看看別科系的人
→ kiwi10537:應該每個科系都會有人這樣講
推 cyora:今年律師錄取應該會破8百人，而目前考選部似乎認為提升錄取
→ cyora:率是好事…有時也替10年後的律師業和自己的未來到擔憂
→ ajwell:有人說換個角度想，越開放，人越多，素質越不齊，反而老律
→ ajwell:師越值錢，大大們的看法如何??
→ preattyall:http://tinyurl.com/3oykq7s
→ preattyall:....收入減少比率有46.6%，且以男性及年長者比率較高
→ ajwell:原來如此阿
推 AhUtopian:現在有哪個科系是黃金高薪保證嗎 醫師 律師 會計師 工程
→ AhUtopian:師 老師 每一個都不再是那樣的必然美好 但相對上來說
→ AhUtopian:還是比起很多行業算很值得感到幸運的了
→ dakkk:醫師吧^^
推 jack10630:牙醫師
→ zoonead:突然想到好看的一本好書【幫兇律師】
推 bryant74710:同意b大的意見，要我在選擇一次，我大學會先念商科
→ bryant74710:研究所再念個科法就好了
→ changchunlun:有位活躍於本板的統治者 履堅稱不考 最近還是去考了