Re: [閒聊] 大家覺得為了當律師念法律系值得嗎?

[kcchen (kc)]

※ 引述《cattiger (123鼓勵鼓勵)》之銘言：
（前略）
:一.我國律師不能廣告  沒有評鑑  在公會查不到任何勝敗紀錄.....

自從律師錄取人數大幅放寬之後，有很多律師同道走入企業界，企業法務的質與量較諸過
往有顯著的提升，連帶的也對企業聘用外部律師的決定過程產生一定程度的影響。大家都
是律師對資訊的掌握有相同的能力，很多我接觸的企業法務在替公司建議外部律師人選之
前事實上做過相當的功課。他們針對每一不同個案屬性，透過司法院法學資料檢索系統的
裁判書查詢，以「案由」查詢他們過濾後的幾位律師的辦案量（看處理經驗）、查出哪些
律師對該類案件的承辦經驗較豐富；其次，更研究該等律師的勝訴率；更精細的還交叉比
對律師與法官間的勝負比，然後才做成選擇哪一位律師來委辦案件的建議（當然最後的決
定權還是老闆）。

所以在目前「律師不能廣告、沒有評鑑、在公會查不到任何勝敗紀錄」的情形下，企業客
戶仍然有一套他們「理性、經濟的」抉擇外部律師方式。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.52.53
推 kafuka11620:中肯 真的很佩服陳律師
推 J98:結果大老闆 那個某某和我交情不錯 找他就對了 ㄎㄎ
推 ROCKMANX6:所以說有些不挑案的事務所真的不能待，不然幾乎都是敗的
推 snowduke:不挑案的事務所就是拼命勸當事人上訴，先賺一筆再說!!
→ snowduke:結果上訴理由超難掰，常常在程序面就被駁回了...
→ Eventis:有人勝就有人敗,敗訴的人也需要律師啊,難不成都是誰不挑誰
→ Eventis:去接?那稍無理由的豈不像過街老鼠一樣,那些自白認罪的強制
→ Eventis:辯護案也不用請律師了....勝敗充其量只是市場需要的產物,
→ Eventis:要跟其他的論述掛勾也似乎太快了些吧.
→ Eventis:這個量化指標對於案源穩定有本錢挑案,也確實挑案的所會有
→ Eventis:優勢,但對沒什麼案子由不得往外推案的主體而言,未必能反應
→ Eventis:該律師的素養以及對案件所付出的心力.
推 b19880115:
推 b19880115:企業家果然厲害阿...沒有規則都能自創...優秀的商業人!!
推 J98:戰神再度開示...拜~~