作者dakkk (達克)
看板Lawyer
標題Re: [新聞] 律師飯 愈來愈難吃
時間Mon Sep 26 23:19:33 2011
※ 引述《firegsh (~\cite{yaranaiga})》之銘言:
: 看得出這篇提問乍看言之鑿鑿,實際上根本是通篇BS。
: ※ 引述《kittyear (凱蒂耳)》之銘言:
: : 在思考這個問題之前 我們可以先想一下兩個極端特例
: : 1.律師每年只能一個
: : 2.考律師跟考50c.c.駕照一樣 考前念30分鐘就會上
: : 在1.的情況下 這位律師肯定很優秀 但市場會陷入律師荒
: : 因為如果些許素質的下降 能換來人力資源的倍增
: : 那我想在整體貢獻上 還是對社會有正面影響的
: 簡譯:律師變多變爛也很好
: : 至於16.5%這個數字 會讓整體素質下降多少
: : 我們可以換個方式來「感覺」一下 (抱歉我沒看過相關研究 只能靠感覺了)
: : 假設一個班級40人 16.5%大概是班上第7名
: : 難道說念法律的 摔出班上前7名就是____了嗎
: : 出來當律師只會危害社會大眾
: 簡譯:律師不夠頂尖還是爛
: : 另外特別強調一下
: : 我上面這段不是激問法喔 是真正的疑問句
: : 畢竟我不是法律系出身 不知道法律系素質怎麼樣
: : 說不定念法律的 真的第7名以後就是____
: : 這點有待內行人士來解惑
: 簡譯:我想戰律師可是不想明白表現
: 讓我們看一下原文:
: : 律師考試新制今年上路,民國100年高等考試律師考試第一試9月26日上午放榜,第一階
: : 段錄取率為33%,第二階段9月30日開始報名,將再錄取其中33%,總錄取率10.89%,超過
: : 往年的8%。考選部長賴峰偉表示,考選部將組成小組,逐步健全提高錄取名額後的教育
: : 訓練等連帶工作,並討論是否將錄取率進一步提高到16.5%。
: 重點來了,根據你的論述,班上成績跟你是否能考過高考有絕對關係?看好:
: http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=1764
: 簡單跟你講,就算你不是法律系畢業,考過了一樣可以當律師。再者,管你在法律系班上
: 的分數比天高,畢業後參加律師高考本來就又是另一回事。就算你上台大也未必考得過高
: 考(當然機率很低)。難以理解你覺得學校、成績跟律師的相對關係何在?
: 假如一年法律系畢業生500人,從8%提昇到16.5%也才多43人,這對律師業會否有絕對的衝
: 擊?你看下文,他們只是在討論的階段還沒有要實施,很明顯就是還無法確定這樣的開放
: 錄取率會不會對考生有所影響?
: 老實說,管你是台大畢業還是世新畢業,腳踏實地為民服務就是值得讚賞;倘若律師不做
: 好整天開分身上網找人釣魚吵架,那麼就算錄取率改0.1%你上了也是白搭。
如果說證照只是入門 那一個律師的好壞跟薪水應該取決於該律師的能力
朝這個方向來說 開放16.5%其實沒什問題
不過有問題的應該是 新上手的律師能夠訓練到的機會變少了
一個有照的律師 找不到事務所收他 或者機會不多 的確就問題大了
到時新律師的好壞會變成最後還是看在學校的血統 例如112法律系的優勢較大
或者是留德的比較有機會
以這點來看 最後就是會變成這樣
其實法律系強的就那幾所 台政 台北 東吳 輔仁 16.5% 應該還是會收到強的
但人一多 如果沒有相對多的機會 的確會有其問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.206.54
推 firegsh:這點的確是政策走向有疑慮的地方 新人能分配的資源變少了 09/26 23:24
→ firegsh:老實說老鳥會被影響嗎?根本不會 09/26 23:24
推 b19880115:大家覺得限縮自己的專業領域怎麼樣呢?如果只專在一兩科 09/26 23:27
推 kittyear:哪裡不會啊..... 打割喉戰可以劣幣逐良幣 09/26 23:27
→ b19880115:甚至是一科的某個領域 如果分的如此細緻 是不是就不會有 09/26 23:27
→ b19880115:保和的問題呢? 09/26 23:27
→ b19880115:國際法wto相關人才很少不是嗎?法律人也可以投入阿 09/26 23:27
→ kittyear:多出來的實習人員也一定是叫大家"吞"下去 哪不影響 09/26 23:28
→ b19880115:不知有沒有前輩可以從細緻分工的角度討論看看?感謝. 09/26 23:28
→ b19880115:據小弟所知 證交法因為有可能坐牢 很多大戶錢多怕坐牢會 09/26 23:29
→ kittyear:哈哈 我被水桶不寂寞 有b19880115陪我 (幸災樂禍中) 09/26 23:29
→ b19880115:請律師 律師一次也都是好幾百萬的賺 似乎一科就賺飽飽? 09/26 23:29
→ b19880115:謝謝提醒 不過我不是來戰的 單純向前輩請教 09/26 23:30
推 b19880115:kittyear版胞 您在他版推文被水桶不是因為你中肯 而是你 09/26 23:34
→ b19880115:人身攻擊 謝謝. 09/26 23:34
推 RobertAlexy:國際法跟wto的案子全台灣沒幾間能接 09/26 23:56
推 itski:有那麼多國際法跟WTO案件? 09/27 01:04
→ koukai2:根本搞不清楚狀況的才會講國際法跟WTO 09/27 01:07
→ tort:分科細....特殊案件一年才幾件 也不一定找你 準備上街要飯嗎 09/27 07:04
→ b19880115:被發現了0.0 雖然搞不清楚狀況 但還是要來串場 09/27 21:55
→ b19880115:鐵碗準備好了. 09/27 21:56