推 cyora:據說有時候已經是尊嚴或自尊的問題了？ 10/24 20:18
推 suckurass:呵呵呵呵呵~~~ 10/24 20:24
推 PharaohYen:我論下面推文會出現"不下呂布" 10/24 22:23
推 Lan1982:不下呂布 10/25 03:19
推 johnny0399:推一樓，真的會有尊嚴的問題...我同學去了一個禮拜就.. 10/25 09:21
推 stackton:明知山有虎，偏想當武松 10/25 15:35
推 VVax:初生之犢不畏虎 10/25 16:11
推 beyondthee:所長:新來的對吧 來 洗一下 到會議室等我 10/25 16:12
昨天我去面試了 原來受雇律師不用筆試 (實習才要筆試)
跟潘律師聊了很久 整個面試時間為1小時40分鐘
除了目前我的求學狀況、論文進度、外文能力、個性、未來希望發展的方向
但絕大部分時間 是在聊事務所訓練律師的方式
坦白說 整個面試的過程是很輕鬆愉快的
我知道有人會說 : 面試跟進去以後 完全不一樣
所以這也是我po文發問的目的 想了解這間事務所
希望聽到一些具體情形 而不是耳聞...聽說...等等抽象批評
應徵事務所 不就是有徵人的都試試看??
讓事務所了解你 也讓你了解事務所
況且又不一定要進去植根 (再加上也不一定進得去)....
所以 推文說的那些"不下呂布"..."初生之犢不畏虎"...
如果只是酸我 有什麼意義?? 如果是提醒我 那我真的非常感謝你~~~
最後~因為植根有在徵實習律師
如果有興趣的人...歡迎站內信 很願意分享我認識的植根&筆試有關的注意事項
(雖然我知道可能沒有人....)
※ 編輯: lilac615 來自: 111.248.76.218 (10/26 10:16)
推 lovebz:一個月後回來報告一下心得，期待你的分享 10/26 11:09
→ lilac615:不過樓上~是不是能進去植根，都還是未定數耶~~ 10/26 11:33
→ tort:別人轉述你也不信 不如你就去自己體驗吧 10/26 12:28
推 greenteas:大家會這樣說絕對有原因的，自己好好體驗吧 10/26 12:42
推 johochula:你知道為何很多人抽象的說嗎? 因為講具體事件 就知道是 10/26 12:42
→ johochula:那個律師 (我合理的推論) 所以沒人會說具體事件 10/26 12:43
我不是不相信大家講的
只是希望能有具體一點的描述 可以衡量判斷
問的詳細一點 才能做出越正確的判斷 不是嗎 tort大??
很多事情不需要自己體驗....從別人經驗 也可以學習到 所以才上來發問
植根主持律師就那一個.....具體事件也不是要指出實習、受雇律師的名字
其實只是希望有越詳細的資料 能夠成為判斷的基礎
如果真的能夠進去體驗 我很願意分享心得
只是我不一定進得去就是了~~~
※ 編輯: lilac615 來自: 111.248.76.218 (10/26 12:51)
推 furttu:在公開的板上問，很難得到回覆吧？ 10/26 13:03
→ lilac615:所以站內信亦可....我應該有寫吧!! 10/26 13:38
推 ddaaemon:所以律師事務所還是在那個非常特別的地方阿? 10/26 17:27
→ ddaaemon:不過這就是典型的能力很強很精實 根本不需要門面的事務所 10/26 17:28
→ tort:沒人會很具體跟你講的 沒人想得罪別人 10/26 20:44
推 Dalwin:想進去就進去 管別人說啥 畢竟誰說要循前人腳步 是吧 ^.< 10/26 20:47
→ lilac615:我有收到好心版友的站內信...雖然只是大致講一下感想， 10/26 20:55
→ lilac615:有比較具體一點，已經很足夠了... 10/26 20:55
→ lilac615:D大說的對，誰說要循前人腳步~~只是我不一定進的去XD 10/26 20:57
推 Matsui:應徵事務所怎麼可能是有徵人的都試試看，尤其是應徵受僱 10/26 22:25
→ Matsui:如果還是亂槍打鳥，那表示之前的工作經驗根本是白搭 10/26 22:25
推 johnny0399:希望之後有心得文看～ 10/26 22:56
→ lilac615:回M大..我有寫:這是我第一份正式工作~所以還再摸索適合自 10/27 09:09
→ lilac615:己的事務所... 10/27 09:09
→ lilac615:也就是除了實習5個月...我沒有其他的工作經驗!! 10/27 09:23
推 AhUtopian:M大的意思就是實習所學應該可以用來幫你篩選事務所 10/27 09:42
如果M大是這個意思 那很抱歉誤會他了
也因為我前面有說:有徵人的都試試看 讓M大有感到亂槍打鳥之虞
其實 我不是真的有徵人的都試試看....
而是以能學到東西的事務所為第一考量 再以案件類型為第二考量
不是只是進去找資料 整理實務見解
因為還是菜鳥 有幼稚或天真的想法 還請多多包涵與指教
※ 編輯: lilac615 來自: 111.248.76.79 (10/27 09:52)
推 AhUtopian:不用那樣客氣啦 :) 實習過 自然也該能多少判斷怎樣的地 10/27 18:49
→ AhUtopian:方 怎樣的案件類型 主持律師怎樣適合自己的(成長)需求 10/27 18:50