→ ddaaemon:說明一下 另外一個道友認為租便宜的辦公室就好 10/24 21:47
→ ddaaemon:當事人要約就約咖啡廳即可...這樣非常省錢 10/24 21:47
推 withthewind:站在潛在客戶的立場,我覺得去咖啡廳談案子不好 10/24 23:58
→ withthewind:醫師跟你約咖啡廳看診,你能接受嗎? 10/24 23:59
推 awakim:對用錢的觀點差這麼多...就算現在解決，將來也很難和諧。 10/25 00:38
→ awakim:沒有助理絕對是事倍功半，純粹浪費人力。 10/25 00:39
推 xir:推樓上，價值觀差這麼多，以後一定會有問題，再說，也要顧慮到 10/25 01:02
→ xir:當事人不願意在咖啡廳呢?畢竟沒隱密性，被人遇到也很奇怪 10/25 01:03
→ justplay258:很多事都要在事務所處理吧！咖啡廳不太好... 10/25 01:34
→ justplay258:像以前工作的所 有時兩間會議室還不夠用 有時車禍或 10/25 01:34
→ justplay258:案件當事人來事務所協調 談合解之類的 會不希望見到 10/25 01:35
→ justplay258:另一邊的人 (被害人大多會不希望跟被告在同一間會 10/25 01:35
→ justplay258:議室 希望由律師轉達他的意見兩邊協調) 而且有時還會 10/25 01:36
→ justplay258:有一些沒預約時間的客戶臨時跑來 不然就是律師的朋友 10/25 01:36
→ justplay258:有時連大門進來的休息處都坐客戶 會議室滿的 律師還帶 10/25 01:37
→ justplay258:自己負責的客人進自己辦公室= = 10/25 01:37
→ justplay258:而且我也覺得要有助理 除非案件量不多 什麼都律師自己 10/25 01:38
→ justplay258:來 那就沒話說 .. 10/25 01:38
→ justplay258:不然以前忙起來 我們所是連助理都很忙的 可以每天加班 10/25 01:39
→ justplay258:我曾經做到哭出來= = 10/25 01:39
→ ddaaemon:律師單打獨鬥還是有極限 不過主張不請助理的那位 10/25 09:54
→ ddaaemon:是因為認為助理寫的狀子都不好 他只信任自己.. 10/25 09:54
→ johnny0399:助理能做的不光只有寫狀子吧，有些事情由律師自己來做 10/25 11:08
→ johnny0399:挺沒效率的，請助理來就是可以幫忙分擔一些雜事不是嗎? 10/25 11:09
→ orgeat:重要的狀子本來還是要由律師自己寫,律師助理不等同於法務.. 10/25 11:09
→ orgeat:johnny所言甚是,在案件有一定數量的情況下,例如像客戶聯繫, 10/25 11:10
→ orgeat:請客戶補些資料,或連繫書記官或聲請閱卷或請助理去閱卷,律 10/25 11:11
→ orgeat:師親自去做都很浪費時間。去法院閱卷室看看就知道了.. 10/25 11:12
→ Snoopy1111:捨不得米，抓不了雞。 10/25 18:03
推 mirandaliu:助理不是用來寫狀子的拜託... 10/26 22:07
→ dianna72:叫助理寫狀紙的律師，我是當事人不敢請耶~~~ 10/26 23:55
→ alawyer:我自己寫狀～都是自己親寫～不假手於他人。 10/27 00:16
推 dakkk:還好吧 只要律師看過狀親自修過 誰寫都ok 10/27 00:35
推 gadoma:其實很多助理也想學寫狀不想只打雜...視能力讓他們寫狀在質 10/27 09:28
→ gadoma:跟量是助理能作到的範圍分狀給助理寫並非不好 10/27 09:29
推 awakim:助理做的事很多如行政庶務，也包括尷尬的收費、催款等等， 10/27 13:29
→ awakim:有些事不作個隔閡很不方便的。 又，本所助理不寫狀。 10/27 13:30
推 dianna72:助理寫狀最好還是非訟即可吧，訴訟案助理也沒跟當事人談 10/29 02:33
→ dianna72:過也沒去開庭，光看筆錄卷宗自己生，好像不太好 10/29 02:33
推 your5566:恕我直言若照你朋友的說法，就不用開所也不用合夥了啊 10/29 15:59
→ your5566:他都說可以24小時工作，不需要辦公室跟助理了 10/29 15:59
→ your5566:那他一個人單打獨鬥就好了吧？ 10/29 16:00