[請益] 提解費的負擔

[gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)]

案件是民事損害賠償

被告在非法院所在之監所，有合法送達

小弟是原告訴代

被告則是沒請律師

剛剛接到書記官來電

要我們去繳一筆"提解費"

是把被告提來開庭的費用(或是把被告先安置在法院所在地監所的費用)

說原告起訴所以要負擔


聽了有點傻眼...哪有原告要付錢讓被告來開庭的道理

有這麼佛心的喔

問了一下書記官他說沒搞錯是法官批示要我們繳錢


想請教提解費不去繳會怎樣？

被告不被提來開庭不是正好一造辯論判決

法院會以原告沒繳錢就訴不合法駁回訴訟或視為合意停止嗎orz

有道長遇過類似的情況嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.115.91
※ 編輯: gadoma          來自: 60.248.115.91        (11/15 16:02)
→ alongdean:提解費是原告要負擔的 一直以來都是如此 你的感受跟我
→ alongdean:相同.
→ defent:只是把錢丟入火坑更拿不回來....
→ jsports1:有好趣的情況  那不繳到底會怎樣？ @@
→ scott2009:我猜就是駁回原告之訴
推 wumike:好像有在板上看過 原告不願意繳  然後法官把庭期排到 被告
→ wumike:其他案件需要出庭的那天開庭 就沒繳提解費了..
→ trioflank:提解費本來就原告負擔，原告本來就要先行負擔程序上的
→ trioflank:費用，日後訴訟贏了能不能向被告執行得到這筆是另一回事
→ trioflank:不繳錢應該就是原告之訴駁回，沒有一造辯論及合意停止
→ trioflank:訴訟的問題。
推 ps5566:這你都不知道?
→ defent:樓樓上的方法前提是好法官願意發動
→ trioflank:樓樓樓上的方法前提是要天時地利人合，這個被告案件要
→ trioflank:夠多，例如詐騙集團的詐欺犯被告，然後先提解的承辦股
→ trioflank:書記官願意配合他院的時間借人，最重要的是兩承辦法院須
→ trioflank:為同一所在地，最後是法官願意耗費時間這樣借人
推 amelet:不是長久以來一直都是這樣嗎？
推 didadi:這在蠻久以前的實務決議就討論過了喔 加油！
推 viorc:辦理民事訴訟事件應行注意事項第29條第4項  ?
→ regitwang49:有無考慮聲請視訊遠距訊問？