「有牌的就叫做勞工律師，沒牌的就叫勞保黃牛」這樣的指控太武斷！

[kcchen (kc)]

在第2085則：「 版上有律師是這樣子的嗎？」一文中，「vr60267」推文說道：「有牌的
就叫做勞工律師，沒牌的就叫勞保黃牛，結果是在做一樣的事，抽一樣的成數...跟之前
事務所同事聊天的結論XDD  11/20 15:29」等語，我覺得這樣的說法太過武斷，而且有嚴
重的誤解與偏頗。

我自己從事勞動訴訟迄今已有二十幾年，無論代理勞方或代理資方，「從來」沒有跟當事
人約定過所謂的「成數」。判決確定後確實有當事人包過紅包給我及實際承辦的律師，但
那是在案件結束後當事人自願包的謝禮，並非事前有所約定。我也不會明示或暗示當事人
要包紅包，而且事實上案子打贏之後當事人還會想到包個紅包表示感謝的，一百件不到一
件！

其他我認識的長期辦理勞工案件的道長，例如L律師、W律師、H律師等人，雖然收費屬於
個人私密範疇，我們不會互相打聽，但當事人會講，我真的也沒聽過有約定及收受後酬之
例。

或許某些跟所謂的「勞保黃牛」（他們自認是勞務管理師、勞務管理顧問）合作的道長，
他們可能與當事人有約定後酬的習慣，但根據我對這個領域的觀察，跟勞保黃牛合作的道
長人數並不多，尚不足以構成一個「趨勢」。所以武斷的在收取報酬這一點上，將「勞工
律師」與「勞保黃牛」劃上等號，並不客觀也不公允。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.59.41
→ alawyer:案子打贏之後當事人還會想到包個紅包表示感謝的，個人目前
→ alawyer:經驗是三百件只有一件。
※ 編輯: kcchen          來自: 114.36.59.41         (11/21 04:23)
推 peterpark:老師，我有時在法院看到你，都很想跟你打招呼  XD
推 ROCKMANX6:推。
推 moonearl:推
→ J98:老師好
推 Verfall:推
推 vr60267:受教了
推 AhUtopian:感謝老師