推 xir:推 12/05 11:28
推 jack10630:地政士怎麼可能願意把餅交出來... 12/05 11:32
→ Eventis:律師可以代理啊, 不過想要獨佔是不可能啊0.0 12/05 11:53
推 Scholz:科科…又沒設及格制,所以就算答的很差,分數不好看,還不 12/05 11:56
→ Scholz:要錄取…說這麼多,還不是要按比例錄取。 12/05 11:57
所以你也只是用錄取率來看啊!
推 whereian:律師要讀的科目真的比書記官和調查局多,還好錄取率提高 12/05 13:07
→ whereian:但錄取率不代表考上的人優秀與否,這倒是真的 12/05 13:08
→ whereian:否則醫生執照的考試錄取率也很高阿,但不代表醫生是白癡 12/05 13:09
推 whereian:我是認為錄取率太低是絕對不好,至於偏高好不好見人見智 12/05 13:13
※ 編輯: aqwabin 來自: 210.69.124.40 (12/05 16:14)
推 chien0128:醫生在18歲那年篩選過了 不能比吧= = 12/05 16:35
→ jungjungjung:現行制度只要考得上或買得上醫學系 當不了醫師 12/05 16:39
→ jungjungjung:很難 12/05 16:39
→ jungjungjung:篩選過了 卻不用醫術 或醫學知識篩選 12/05 16:42
→ jungjungjung:結果就是波波也可過 考榜首 12/05 16:42
推 chien0128:ㄜ..醫師的國考不認真也不一定會過吧 還有選科那些 12/05 16:52
推 chien0128:況且所有牽涉門檻制度的也幾乎面臨樓上所說的問題 12/05 16:54
→ playhome:18歲篩選的是高中程度,與醫師資格毫無關係 12/05 17:07
推 chien0128:參加醫師國考資格 與醫師資格這樣吧 12/05 17:12
→ preattyall:樹多必有枯枝 12/05 21:25
→ georgeko:律師不要去搶代書那種low end工作,靠國家機器調控沒前途 12/05 22:20
→ georgeko:要就搞private enforcement,這才是正道 12/05 22:22
→ georgeko:台灣不是法律市場飽和,而是法律服務類型欠開發 12/05 22:24
推 CDRW:波波考榜首這種錯誤的資訊就不要說了 12/07 01:07
→ CDRW:第一次通過90%的人,他考不過,剩下的人再考一次的榜首?? 12/07 01:09