[閒聊]書記官V.S.律師？

[denochen (丹諾陳)]

現職：書記官
職等：委五本三
學歷：國立法研所碩士
工作環境：北部某法院
工作內容：無開庭壓力、案件量適中
工作氣氛：同仁間相處融洽
待遇：全部加一加約5萬元


單純想瞭解，在上述前提下，
以現今經濟景況、律師市場競爭之現狀，
離職去當律師是明智的抉擇或錯誤的決定？！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.124.17
推 ROCKMANX6:律師人數太多，留下來當書記官吧！
推 whereian:如果書記官工作很涼的話，我會考慮留下來準備考司法官
→ whereian:反正不會餓死又沒壓力，最適合長期抗戰，進可攻，退可守
推 whereian:但是當律師也不錯啦，如果個性適合，又有企圖心的話
推 halee:加一加 是加什麼可以到五萬?
推 balawalking:薦六本二，工作量可，完全沒考慮離職。XD
→ balawalking:不過律師北部真的多到炸，向南發展不知道會不會好點？
推 jorda:5萬大概跟出道律師的價碼差不多...書記官環境比較封閉、穩定
→ jorda:圖的就是未來的退休金...律師自由、競爭，圖的就是未來的事
→ jorda:業版圖...發展的最差最差一輩子受僱的話我還是要當律師...地
→ jorda:位比較高...工作自由自主性也好...偶爾還有自案接補補收入
→ jorda:一年不能賺個2.3百好歹還有1百...書記官的話...等到不想動腦
→ jorda:哪天想不開覺得動腦很累..只想作些技術性工作的時候會考慮吧
→ preattyall:再繼續開放下去,地位是否比較高恐怕是個問號
推 beyondthee:律師的地位要靠自己爭取 不是靠"律師"兩個字
推 dindone:樓上說的好讚!!
→ preattyall:不反對律師地位靠自己爭取的說法
→ preattyall:但既然是靠爭取來的,那就不是律師本身的預設附加價值
推 jorda:地位不是單純指賺多賺少...我認為律師的工作在處理一般人的
→ jorda:法律問題或糾紛...地位來自於此...你跟別人說你是律師等同於
→ jorda:我可以幫你解決問題...這是一種很棒的感覺...相較於書記官就
推 beyondthee:大推樓上!!!
→ jorda:是比較屬於單純事務處理...所謂的"地位"不同在此...沒有貶意
→ jorda:如有冒犯請見諒....
→ preattyall:恩,瞭解,純粹是對地位定義的不同
推 beyondthee:律師跟書記官最大的差別是...........................
→ beyondthee:律師可以跟法官拚了@@  書記官不能  XD
推 beyondthee:不過我感覺法院書記官的素質普遍都不錯 辛苦了....
→ orgeat:跟法官拚了??奉勸樓上道長說說就好，等您進來這行您就會慢
→ orgeat:慢了解。
推 CrazyMarc:有些老資格的律師的確敢(法官轉任那種)，法院很重"倫理"
推 kiddik:離開法院就別再期待法院內的人還用法院的倫理相待
推 ROCKMANX6:法官轉任的律師，倚老賣老照樣被電。我常看到啊！
推 balawalking:書記官也能，最多就黑掉而已。
推 CrazyMarc:我看過律師在法庭裡用鼻孔看法官  XD
→ tort:轉任人家也不一定認得你 那來倫理之說
→ Eventis:黑掉也沒什麼,最多就是你需要"方便"的時候給你難看而已,也
→ Eventis:是有威猛的道長,得罪了一群方丈,人家還是會乖乖判他勝的.
推 kiddik:不知樓上所稱"方便"是哪方面?願聞其詳。會判勝訴代表他的當
→ kiddik:事人應該本來就是有理由勝訴。但或許因為這位律師的無知
→ kiddik:的錯誤策略，反而讓當事人蒙害
推 ROCKMANX6:定庭期之類的方便啊！
→ alawyer:個人覺得，差最大的是開庭遲到的差別…
推 Scholz:閱卷、定庭期、衝庭、調查證據呀，都需要法官幫忙一下
→ Scholz:有時候開庭時候（尤其是刑事庭）法官對律師尊重與否，
→ Scholz:會影響到當事人對律師尊重與否（有一次跟薛松雨律師一起辯
→ Scholz:護…我個人是覺得高院法官比較尊敬他）
→ beyondthee:其實還好耶 我覺得法官普遍都蠻尊重律師的
→ beyondthee:其實不管是不是在法院 人與人間本來都是要互相尊重吧