看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
關於公職律師 這個建議在95年的時候 筆者在律訓時就聽聞某大道長談過 當時的說法是...你知道光行政機關一年有多少案件要解決嗎 無論是機關告機關 機關告百姓 百姓告機關 臺灣有幾個大單位 每年光付律師費 就好幾百萬甚至上千萬 而這些機關當然是不能找法扶的 而接機關案件的律師 其實也很跋扈 通常都是關係好的 才接的到 所以隨便打 亂打 都沒關係 反正機關案件的輸贏 行政機關一點都不在乎 輸就編預算 贏就少編預算 無端養肥好幾個大律師 那麼如果有公職律師 哈哈哈 爽翻了 機關把所有案件往他們身上一丟 省錢 省事 而且 一審二審三審 全要看機關主管臉色 可不可以和解 訴訟攻防 都可以干涉 更重要的是 以後所有的機關面對人民請求爭訟時 都更加有恃無恐 法扶將來萬一也有公職律師的話 無端端是把這個市場的餅給弄得更小了 至於公職律師的待遇壓 我猜想應該會落在6萬~8萬間 也就是相當於 法制 調查官 檢事官的待遇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.29
ChrisBear:我遇過行政機關打來事務所說律師費不是公定五萬嗎 03/14 23:02
ChrisBear:為什麼我們收比這個多..... 03/14 23:02
ChrisBear:公家機關心態真是....ooxx 03/14 23:02
ROCKMANX6:公家機關就算對外招標也還要連砍好幾次。 03/14 23:06
ROCKMANX6:你一開始就開五萬他還是會砍,當然要先提高一點。 03/14 23:07
J98:再複雜的案件還是這種死豬價...有時候還滿悶的 03/14 23:29
ddaaemon:不是99000嗎 低於10萬不用招標阿..... 03/14 23:59
Rechtsanwalt:已經變成惡性循環:死豬價→品質差→壓低價→接再說 03/15 00:23
Unrecht:原文中說的公職律師似乎不包括機關訴訟,原文說的律師獨立 03/15 00:54
Unrecht:性已屬虛妄 再聽行機指揮訴訟則獨立性更屬渺然 03/15 00:54
Unrecht:另外敝所一年接單一機關案件大概就百萬了.. 03/15 00:55
Unrecht:接得到通常是關係好無誤 但是說可以隨便辦那就有待商榷了 03/15 00:56
Unrecht:一個機關通常會由下級選出候選名單 再送交長官選擇 03/15 00:58
Unrecht:律師狂擺濫還每次都接得到案 難免遭物議 03/15 00:59
Unrecht:就我個人經驗 擺爛的通常是承辦接洽的公務員 T_T 03/15 01:00
jack10630:有六到八萬也不錯了(?) 03/15 11:38
Snoopy1111:"聽說"很多機關開庭都是叫法制甚至裡面一個科員就去了 03/15 11:43
Snoopy1111:因為很多民眾告機關的一看就知道會敗訴 03/15 11:43
Snoopy1111:真的要找專門的出庭人員,我想機關會花四萬二多招一個 03/15 11:44
Snoopy1111:法制,而非花六~八萬找公職律師~ 03/15 11:45
Snoopy1111:如果輸贏機關真的不關心,那請公職律師有什麼意義呢? 03/15 11:46
wingyang713:請問法制薪水甚麼時候是4萬2?您指基礎訓的時候嗎? 03/15 19:15
itski:有些法制沒法制加給 薪俸跟一般高考三等公務員一樣 03/15 19:25
radiate:我覺得公務機關也有不錯的人呀~ 同學在機關當科員, 03/15 21:57
radiate:就要自己去法院開庭~但我覺得他對工作滿用心的 03/15 21:57
radiate:一樣米養百樣人,不管是司法或行政部門的法制、律師 03/15 21:58
radiate:都有人認真有人打混呀~ 03/15 21:58
ffiva:機關通常都有固定的人,專門在打訴訟,比如智財局陳小姐 03/19 08:49
ffiva:公職律師,如果不懂該機關業務,那會很累 03/19 08:50