推 ROCKMANX6:律師現在是被鬥爭的一群。 03/30 02:52
推 preattyall:難得中肯文,檯面上勇於發聲的人不多了 03/30 06:46
→ preattyall:我懷疑公會、全聯會的大律師們能真正體會到一般律師的 03/30 06:59
→ preattyall:困境嗎?這會費越繳越心酸 03/30 06:59
推 Dyaus1102:同意樓上，現在公會當權的那批人，不會知道小律師多辛苦 03/30 08:02
推 didadi:不過呢 縱然不同想法都可提出討論 但宗旨該是怎麼讓整個社 03/30 08:29
→ didadi:會及訴訟、非訟實務運作得更好 而如果出發點都是為了怎麼讓 03/30 08:29
→ didadi:自己的利益更好 或許講出來的意見也不夠鏗鏘有聲了吧 況且 03/30 08:30
→ didadi:很多人還是考上前嚷嚷要放寬錄取率卻在考上後維護既得利益 03/30 08:31
→ didadi:你的專業如果放寬執照錄取率就會被踐踏 那或許你只是透過執 03/30 08:32
→ didadi:照來保障你的高取代性 執照氾濫與本身的不可取代性何關呢 03/30 08:32
didadi大您好:
其實您的想法正是問題的根源
1.國家的專業人才不需要總量管制?
醫學生每年就一千三百個，管你義守集團怎麼財大氣粗，名額喬不出來就是不給你開
馬偕醫學系東挪西借才終於新開了一家醫學系
法律系？拿一堆濫設的系所跟學分班衝高報名人數
然後又說要競爭拉開放錄取率
一點都無法讓人接受
我們還有刑法157壓在身上耶，別人有嗎？
2.人不為己，天誅地滅
為什麼一定要扯甚麼促進訴訟非訟的話？
講實在的，團體成員就利益趨向都是小團體利益大過整體社會，這是人性
人家醫界開放了波波都能搞成全民憤慨的運動了
（其實，這不也可以一句自由競爭打死嗎？如果波波真的那麼弱）
阿我們律師怎麼這麼溫良恭儉讓
維護自身權益還要被說不行喔公益優先
其實能夠維護律師的待遇與市場
人民也可以間接享受到更好的法律服務阿
你看法扶的報酬比較低就一堆人亂做了
這樣下去以後一定一堆亂殺價亂接案的律師
人民得到更糟糕的服務
道長們常常被申訴
實在看不出有甚麼好處（落榜部長應該很開心）
推 beyondthee:推樓上和原波 03/30 09:10
推 Scholz:推樓上和原波... 03/30 09:25
→ Scholz:反對這項政策的同道都會被說成既得利益者，祇能快點成為案 03/30 09:30
→ Scholz:源穩定的律師，祇能希望自己以後可以僱用更多廉價的律師 03/30 09:32
→ Scholz:我真正擔心的是，如果公費再競爭下去，我沒怎麼不可取代的 03/30 09:33
→ Scholz:特殊案件能力，未來依市場法則，祇能採取薄利多銷，自然拿 03/30 09:35
→ Scholz:多錢，辦多少事，辦案品質會不會低落？ 03/30 09:35
→ preattyall:最近遇到當事人抱怨之前律師辦案品質低落,所以想委任 03/30 09:40
→ preattyall:我,經仔細瞭解後,發現之前委任律師收費遠低於市場行情 03/30 09:41
※ 編輯: nowash 來自: 114.25.210.160 (03/30 10:08)
推 angelalei:推原po 03/30 10:17
推 preattyall:只推原po 03/30 10:17
推 rebica:推原波 年輕人果然有膽識多了 那些整天唱高調的很膩 03/30 10:21
推 keepwild:推原PO 我也很好奇公會到底在幹麻 03/30 10:21
→ rebica:肚子都吃不飽了還在想整個社會 這種偽善的觀念才毫無說服力 03/30 10:22
※ 編輯: nowash 來自: 114.25.210.160 (03/30 10:52)
→ kaky:拿醫生來講真的是搞不清楚狀況，醫生培育過程中有不得不管制 03/30 11:05
→ Scholz:再一次推原po，遇到砍價的客人，我常想你要的價格，我也能 03/30 11:19
→ Scholz:做，也是案件品質讓我自己都覺得汗顏，所以如果可能不要掛 03/30 11:20
→ Scholz:名，就儘量不要掛名，免得很丟臉，尤其是一些亂來的案件 03/30 11:21
→ kaky:的資源限制，(EX:大體取得) 03/30 11:28
→ tort:何必唱高調 社會常情薪水決定大部分人對這職業的看法 03/30 11:28
→ tort:當薪水降到人家問你考那麼辛苦就那麼點錢其實滿慘的 03/30 11:29
→ tort:不然司法院公務員帶頭減薪好了 03/30 11:30
→ kaky:如果不是培育的成本相對高在醫療資源分配不均下政府巴不得多 03/30 11:31
→ kaky:生一些公費醫丟到偏遠地區 03/30 11:31
推 nel624:一部分的問題會出在..某些訴訟當事人或非訟當事人根本沒有 03/30 11:31
→ nel624:能力分辨律師的好壞或辦案品質的優劣 繼續這樣開放下去 03/30 11:32
→ nel624:大談市場競爭的高論 讓某些原本不適任之人進入這個市場 03/30 11:35
→ nel624:不見得能達到當初開放錄取率的初衷 反而可能是對削價競爭 03/30 11:37
→ nel624:、劣幣趨逐良幣的推波助瀾 進而影響民眾對律師業的信任感 03/30 11:38
推 rock92:律師要團結~~ 團結真有力~~ 03/30 11:47
推 cyora:所謂市場競爭優勝劣敗，但台灣這個市場的「優」可能是指低價 03/30 12:04
→ cyora:而非品質… 03/30 12:04
推 laughgirl:推樓上 最可怕的是律師的辦案品質一般人沒有能力判定 03/30 12:42
→ laughgirl:一旦削價競爭(現在南部就已經是了) 只是讓更多認真辦案 03/30 12:44
推 laughgirl:的好律師轉職至公務單位 留下的只剩具有業務能力的律師 03/30 12:46
推 gidi:大推原波 03/30 15:23
推 inthesky71:很多有穩定案源的老律師 案子也正穩定的減少中 03/30 15:26
→ inthesky71:更何況新的 03/30 15:27
推 Scholz:有些案件當事人就算沒理由也要提告，有時為了生活，硬了頭 03/30 15:38
→ Scholz:皮上，去法院或檢察署的時候覺得非常丟臉（我當然還是會勸 03/30 15:40
→ Scholz:當事人不要打，但是有人也是這樣，我想給別人賺倒不如我自 03/30 15:40
推 Attorney:看來只有組織自救會了XD 當律師取得如此容易，往後考上的 03/30 15:41
→ Scholz:己來賺，律師發揮起調節訟源的功能實在很難期待） 03/30 15:41
→ Attorney:也不會開心啊 03/30 15:41
推 smallgigi:捫心自問,人家一天工作十六、七小時維持好幾年的時候,你 03/30 17:47
→ smallgigi:在幹麻? 03/30 17:47
→ smallgigi:如果你做到這樣還沒生意,你再抗議也不遲. 03/30 17:47
推 cyora:同意樓上，只是怕以後連一天想工作16、17個小時都辦不到，因 03/30 17:52
→ cyora:為就是找不到案子啊（案源分散、被低價搶）？ 03/30 17:53
→ preattyall:XDDDD能案子多到可以工作這麼久,不少律師很哈好嗎 03/30 17:56
→ smallgigi:工作不是指等人家上門,包括拓展業務,麻煩請把房仲跟保險 03/30 19:48
→ smallgigi:業經紀人的工作模式拿出來. 03/30 19:48
→ smallgigi:房仲不是每個月都有房子賣、保險經紀人也不是每個月都接 03/30 19:48
→ smallgigi:的case,那為什麼他們還這麼忙? 我想答已經很清楚了. 03/30 19:49
→ smallgigi:如果只想等工作找上門,請去考公務員. 03/30 19:49
→ smallgigi:這是服務業好嗎?麻煩請把臉拉下來,讓人踐踏自尊才能提高 03/30 19:51
→ smallgigi:成功的機會. 03/30 19:52
推 smallgigi:等你完全複製房仲、保險業務員的工作模式與時間,你就成 03/30 19:57
→ smallgigi:功了,麻煩你先去路邊精神喊話一下. 03/30 19:57
推 RobertAlexy:只推原po 03/30 23:39
→ ChrisBear:律師不能像房仲或保險業務出去主動拉案子好嗎... 03/31 00:13
→ ChrisBear:主動拉案子有包攬訴訟之虞 03/31 00:13
→ ChrisBear:smallgigi您真的是律師嗎？ 03/31 00:14
推 FSGuitar:small倒是講講律師怎麼拉客戶?? 03/31 00:48
→ preattyall:我覺得是遊客XD 03/31 01:11
→ Scholz:smallgigi原來是以房仲跟保險方式來找生意上門…呵呵 03/31 01:11
→ Scholz:到底是新型態的做生意方式，還是外行人露出馬腳XD 03/31 01:14
推 Scholz:如果是成功的業務員按慣例拿出報稅資料，否則就沒有說服力 03/31 01:38
→ alawyer:聽聞美國有些律師拉案件方式，與台灣房仲雷同，不知真假？ 03/31 01:41
推 Scholz:在台灣社會不是想不想用保險業務員方式來拉生意，而是市場 03/31 01:43
→ Scholz:接受性不高，入不敷出才是重點 03/31 01:44
→ Scholz:除非是聘請業務代表，否則律師去拉業務，通常客人也不會很 03/31 01:50
→ Scholz:信賴律師專業能力，最終案源反而會減少。 03/31 01:51
→ Scholz:但是請業務代表或包攬訴訟應該是違反律師倫理 03/31 01:53
→ ChrisBear:請業代拉case的事務所有 被懲戒的也很多 03/31 01:56
推 Scholz:我是覺得既然律師業既然要引進市場，那就不要懲戒找業代 03/31 01:59
→ Scholz:反正這些大官、大律師巴不得律師業搞臭，就不要故作清高 03/31 02:00
→ tort:又要律師品格高超不廣告又要律師不能拿錢 那法官怎不比照辦理 03/31 02:06
推 VictorFan:推原PO 04/08 13:19
噓 aq5321: 就請不到73級分都不准朝法律系就好啦,全台剩下台大 12/03 19:53