→ defent:事實上批評的學者幾乎都是德派背景無誤 05/14 17:26
※ 編輯: hifree 來自: 114.34.53.151 (05/14 19:56)
→ didadi:這篇也太愛挑動不同留學國的族群意識了吧 話說吳檢可是美派 05/14 21:54
→ didadi:而且我沒聽過什麼叫做駁回檢察官之訴 05/14 21:55
推 ixixet:外界看不懂~有讀書的和跑法院的都看懂了~XD 05/14 22:00
推 JackeyChen:又是拿無罪推定原則這個大旗在酸檢察官了是嗎 05/14 22:25
→ JackeyChen:我還是認為依偵查角色的定位 與其無罪推定不如說是罪疑 05/14 22:27
→ JackeyChen:唯輕 何況吳檢察官批判最高法院的重點是在法官職權調查 05/14 22:28
→ JackeyChen:的義務問題 最高法院那個決議根本就是笑話 理論上似乎 05/14 22:28
→ JackeyChen:都對 實務操作根本就是個屁 05/14 22:29
最高法院那個決議是延伸最高法院一○○年度第四次刑事庭會議決議以及
九十一年度第四次刑事庭會議紀錄內容來的
簡單講就是堵死了檢察官以職權調查為由的上訴途徑罷了
如果原審檢察官沒有提出適當的證據說服原審法院
亦未聲請調查證據
之後就不得再以未依職權調查為由提起第三審上訴
※ 編輯: hifree 來自: 124.8.72.133 (05/15 00:45)