[新聞]嗆「你撞撞看」 檢認定同意攻擊

[attorneyhan (Lawrence)]

又出現恐龍檢察官了嗎？台東縣卑南鄉一位李姓男子，酒後開車揚言要衝撞黃姓老鄰居，
鄰居氣憤嗆他來撞看看，沒想到李姓男子竟然真的開車衝撞，更沒想到的是，離譜的是檢
察官認定是阻卻違法的承諾行為，因此不起訴，讓被害人氣憤難平，難道叫他撞就真的撞
？


公堂上挑釁的說「打我啊」，還真的換來一陣毒打，不過打人的卻沒事。
搞笑的電影情節，搬到現實生活，可就讓苦主笑不出來了！台東一名黃姓男子，一時生氣
嗆了那你就撞啊，結果對方真的撞他的車子，而且還不起訴，讓他很傻眼！ 事發在二月
九號晚上，黃姓男子的鄰居，酒後開車到他家按喇叭挑釁，還揚言要撞他的車子，黃姓男
子反嗆說「那你就撞啊」，沒想到對方真的連撞兩車，還把他撞受傷。


全案移送地檢署，檢察官認定，這是屬於「阻卻違法」的承諾行為，也就是說當事人言行
違反法律卻不用受罰。
不過，法界卻普遍認為不起訴，明顯違反經驗法則。
嗆聲放話難道就等於同意被攻擊嗎？法界和當事人都難以接受這樣的判例，黃姓男子也要
爭取再議，替自己要回一個公道！記者劉麟祥台東報導

_______________________________________________________

看來以後「打我啊！」「撞我啊！」這類的話不能亂講
因為很有可能被認定成是阻卻違法的承諾行為！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.78.22
推 ROCKMANX6:實用！
推 hiphoprabbit:哈 就像方唐鏡被包龍星揍一樣嗎?
→ mattaus:這個「法界普遍認為」、「法界」是幾個人的意見？
→ AbvxM:新聞明明是不起訴 怎麼引述法界及當事人看法是變判例了？XD
推 abacada:這告訴我們話不可以亂說亂嗆
推 BIGNOSER:這檢察官一定是星爺迷XD
推 ggch:看了書類 覺得再議有成功的機會
推 alomar20:講白點..台灣人..當時這樣講..事後又反悔的一籮筐
推 meianhua:檢座：像這樣的要求我從來沒聽過