Re: [問題]法律系高材生會看不起律師執照嗎?

[bluecaty (普願端莊自在)]

1.不是律師卻自稱律師開設律師事務所，若還有承辦訴訟業務，並收受費用，
  有違反律師法之高度可能。閣下若願意引刀成一快，可向公會檢舉。

2.這位前輩是出於何種心態、以何種目的、做這種經營模式，
  外人無法猜透，也無庸費心理解。

3.樹大有枯枝，在哪個行業都一樣，法律系，亦然。

※ 引述《shile (shile)》之銘言：
: 各位律師大大好
: 先聲明本人非法律系 但曾經有在事務所工作過
: 遇到一位在板上來說算苛刻的律師合夥人
: 再加上本人學歷不高也不顯眼 所以時常被當作牛馬一樣的使喚
: 以上純屬心裡內的OS 根本文無關
: 因為工作關係 有時會需要與這位"大"律師 討論一些事情
: 為什麼律師合夥人能被稱為"大律師"呢?
: 因為他常常跟我說 律師牌照不過是一張紙 我看不起
: 而且客戶也常常這麼稱呼他 他也都沒否認
: 某次吃飯閒聊之餘 我好奇問他 為什麼不考一張牌照?
: 他卻跟我說 有牌照出去與客戶談  會顯得很卑微?
: 這又讓我更加得糊塗了(抱歉!!小弟資質愚鈍)
: 因為當時試務所很缺人
: (聽說現在還是很缺part-time job都還在徵人，可能薪水不高吧!!)
: 我又問他 為什麼不請法律系學生呢?
: 他卻跟我說 法律系都自以為是 自傲、自大、把自己看得太重要
: (明明自己跟我說他是政大法律的= ="")
: 哀!!雖然沒待很久，但始終還是不懂律師事務所是如何用人的?
: 還有他常常跟我說錢要賺的細水長流
: 但有客戶遇到問題 他每次都跟我說先跟客戶談價碼?
: 真讓我越來越搞不懂讀法的人了.....

--
因為你的文章你的書籍你的著作實在太多
     教唆著我為你犯罪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.92.95
推 bbs198105:很多沒牌者，都以執行長或顧問方式經營事務所。
→ bluecaty:自稱律師的也不少見，至少我也有認識
→ Bumei:回應樓上：我倒是覺得自古文人相輕。不過我看到的也不多
推 SoloHomerun:推一樓！真的很多沒牌者，都以執行長或顧問方式在經營
推 Bumei:推錯了。＞_＜ 我本來是要贊同此文回覆者。esp 3.
→ ddaaemon:不過就是文字遊戲阿 不少事務所實際的老闆都是資深顧問
→ ddaaemon:不用合夥也沒差...@@