作者hiphoprabbit (醜兔)
標題Fw: [新聞] 迷姦14女 設計3P 檢罵李宗瑞變態
時間Sat Aug 25 09:31:57 2012
偵查中的王者實在威.....
正義的化身讓被告的三位律師都啞口無言.....
迷姦14女 設計3P 檢罵李宗瑞變態
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120825/34464678
【綜合報導】逃亡23天的淫魔李宗瑞雖投案但並無悔意,昨凌晨在法庭上否認迷姦,還大
言不慚吹噓砲友多到記不得,每個都是心甘情願讓他拍攝性愛過程,但檢方發現,影片中
至少有14名女子疑遭下藥,李甚至迷姦2女、大玩3P檢方當庭罵他:「性變態!」目前
已有10名被害人出面提告,台北地院依加重強制性交罪嫌、有逃亡事實等將李收押但未禁
見,經檢方抗告後,昨晚高院裁定須禁見。
李宗瑞的律師文聞轉述,李宗瑞得知遭收押,感到失望,認為他「畢竟是自己主動到案的
。」據了解,李應訊時,大方坦承檢方查扣的淫照與影片都是他拍的,他用帶有英語腔的
國語向法官說:「我真的沒有做(指迷姦)」。
但檢方根據性愛影片指控,有6名被害人應是李宗瑞在夜店「撿屍」,趁女子喝醉時扛回
家性侵,被害人被脫內衣褲時,曾推阻並說:「不要!」但因酒醉無力抗拒。
「有人是主動倒貼」
此外,有14名女子無論遭李褪去衣物和發生性行為時,都毫無反應,研判是被下藥迷姦,
其中還有兩女被李一起性侵,當時李還分持手機、攝影機自拍,獸行令人髮指
檢方查出,在所有入鏡女性中只有約11人表情正常,性行為過程有笑聲,有人還可以叫出
李宗瑞的英文名字「Justin」、「親愛的」等,也有人直視鏡頭,研判可能是兩情相悅,
但無法確認她們是否都知遭錄下性愛過程,當檢方問其中一名女性是誰,李竟稱:「我馬
子那麼多,沒辦法一一記得名字,那是一夜情」、「有人是主動倒貼,也有的是花錢找來
的」。
關北所編號2512
主任檢察官戴東麗因看過李變態性侵的自拍內容,昨開庭時忍不住氣罵李宗瑞:「你生病
了,我要把你送去關,把你送去強制治療」、「性變態」 。李的律師團則質疑檢察官看
媒體辦案,並說日本女性會在做愛時透過發出聲音取悅男性,有時「Say no」也是情趣,
戴聞言連律師一起罵:「你們都這麼變態嗎?」
此外,檢警也懷疑,李宗瑞平常有施用毒品,才能隨時拿出藥物迷姦被害人,所以昨同步
採集他的尿液和毛髮送驗。
法官訊後裁定將李收押台北看守所,編號2512,編在孝一舍兩人房,所方安排一名據稱不
認識李的收容人同房,並將防範有人藉機接近李,打聽淫照內容。
午餐吃了韭菜肉羹
徹夜開庭的李宗瑞昨在吃完早餐香菇絞肉粥與辣菜心後,倒頭就睡,近中午12時才被叫醒
,吃了午餐韭菜肉羹、豆豉排骨、咖哩薯丁與味噌紫菜湯,下午檢察官到北所就訊李宗瑞
,隨後李在北所吃的第一頓晚餐是酸菜雞肉、炒豆芽菜、紅燒油豆腐與筍絲排骨湯。
淫魔相關刑責表最高可合併囚30年
在李昨晚被高院改裁禁見前,下午已有一男子前往會客15分鐘,外傳可能是李家找人去探
視或傳話。此外,被媒體報導指替李與台中角頭方敏懿牽線的藝人祝釩剛,昨發聲明否認
。
李宗瑞若迷姦屬實,觸犯加重強制性交罪,可判7年以上徒刑,扛醉女回家性侵,則觸犯
乘機性交罪,可判3年到10年,至於偷拍性愛光碟則涉妨害祕密,可判3年以上,若一罪一
罰,李最高可合併判處30年有期徒刑。
※ 編輯: hiphoprabbit 來自: 175.98.68.49 (08/25 09:36)
推 beyondthee:這篇與律師版的關聯是....? 08/25 09:33
→ hiphoprabbit:偵查中辯護人地位 08/25 09:38
推 tw00173105:「你們都這麼變態嗎?」XD 08/25 09:39
推 hsiawenc:北所的伙食看來確實不錯 08/25 09:45
推 scott2009:你們都這麼變態嗎?是一定會被告假設法庭上的位置對調一 08/25 09:47
→ scott2009:由宗瑞兄說檢方或法官「你們都這麼變態嗎?」XD 08/25 09:48
推 Gipsie:你們都這個變態嗎XD 08/25 12:29
→ alawyer:"戴聞言連律師一起罵:「你們都這麼變態嗎?」"若屬實,則 08/25 16:13
→ alawyer:這檢察官可能很有可議之處....@@ 08/25 16:13
→ tort:變態是私生活自由 輪得到檢察官管嗎? 08/25 20:54
推 whereian:人不要臉,天下無敵 如果是林北兒子,絕對把他逐出家門 08/26 18:36
推 preposterous:雖說律師辯護無可厚非,但符合規則,不一定是正義... 08/26 22:38
→ preposterous:在我們要求法官不能成為法匠的同時,律師亦應相同。 08/26 22:39
推 itski:我們都沒看過光碟(假設語氣),到底影片中有無此種可能性 08/27 00:35
→ itski:在沒看過影片的前提下,如何能排除該律師辯護方向的可能? 08/27 00:35
推 itski:當然如果該律師看過影片又這麼說的話,那又是另外一回事了 08/27 00:43
→ kaky:記者說的你也信.... 08/27 05:17
推 nsmmsn:「你們都這麼變態嗎?」XD 09/04 09:15
推 sese5566:偵查庭被王者臭幹角跟法不法匠有什麼關係? 09/06 16:37