Re: [問題] 開始受僱律師的普遍薪資？

[bluecaty (普願端莊自在)]

剛開始受僱的薪資，range的確蠻廣的，
但要說「中位數」(不是平均數XD)集中在5萬~5.5萬之間，
在不經嚴謹地統計調查、純以個人經驗而論，應該是屬相當可信。

個人10幾年前剛進入市場時，手上有的offer在4.8萬~6.8萬之間，
看起來差別大，但4.8萬的guarantee pay是20個月，6.8萬則是14個月，
算下來其實差距並不明顯，二者都還沒有算入bonus.

後來我選了每週承諾工時20小時，5.5w/月的那個選項，以兼顧其他生活。

這幾年下來光怪陸離的事情漸漸聽得多了，
有人實習時就拿5.5萬的待遇(也的確是配得上這個待遇的優秀人才)，
也有在推文中被質疑造假(笑)的，台美雙證照，3.8萬/月的離奇事件，
撇開這些極端值不說，
新進律師的平均待遇我覺得這10年來是下降的，
正式受雇律師5萬~5.5萬不能接自案、無bonus的案例愈來愈多，
對first year associate願意開出百萬或接近百萬年薪的所愈來愈少，
甚至3~5th-year salary 居然不到8萬、一年14個月的案例也蠻多的

但另一方面大所的生活比我剛進行的時候好得多(二笑)，
以前號稱「不滅艦隊」「不動長城」的一些現像，現在不致於每天見到了，
而真正一等一的人才拿到高薪的案例
(5th year associate, guarantee pay NT500w/year)也有，只是少了。

這幾年聽到比較漂亮(或正常!?)的待遇是in house開出來的，
但in house就射倖性比較強，
挑到前幾年的hTC當然走路有風，挑到現在的hTC，
嗯…可能也還是比很多law firm有風。XD

最後我要同意推文中某個道長說的，
一個開出羞辱人的待遇的所，最終老闆是要疲於奔命收拾殘局的，
您這句話跟該案例最終的結果是完全不謀而合，
有些道理，真的是當局者迷，旁觀者清。

沒什麼幫助，老人的感嘆文。抱歉了:)

※ 引述《beat112 (天平使者)》之銘言：
: 請問大家，現在市場上大部分剛開始受僱的律師月薪是多少？

--
因為你的文章你的書籍你的著作實在太多
     教唆著我為你犯罪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.92.95
→ ps5566:現在找的到受雇都偷笑了...
推 beyondthee:樓上是律師嗎??
推 ps5566:不是耶 = =
推 beyondthee:..............................
推 OttoMayer:推「一個開出羞辱人的待遇的所，最終老闆是要疲於奔命收
→ OttoMayer:拾殘局的。」
推 stackton:君視臣如手足，則臣視君如腹心。君視臣如犬馬，則臣視君
→ stackton:如國人。君視臣如土介，則臣視君如寇雔。律師生態亦如是
推 SyLvEsKiLlEr:為什麼這裡很多不是律師 卻一直下斷言 彷彿很了解似
推 Scholz:這裡要推行政法大神一下…
→ binshin:推行政法大師...這裡一堆鄉民從八卦版來的...
推 beyondthee:真的是一堆從八卦板來的....
→ preattyall:主宰律師界命運的某高官,也不是律師,無怪乎想到哪做到
→ preattyall:哪
→ preattyall:配套措施明顯欠缺
推 beyondthee:沒有配套+1