→ dnoteb:也就是說 前提是法律上沒救了..所以才會採取這種方法 08/30 14:38
推 harisea:因為我看懶人包的描述 好像資方是用一步一步的方式設圈套 08/30 14:46
→ dnoteb:資方本來就會用很多手段來躲避債務..除了善心資方外..不用 08/30 14:47
→ harisea:逐漸消減剝削員工的權益 若當初工會有法律顧問是否比較好? 08/30 14:48
→ dnoteb:期待有任何例外..所以資方的行為也只是輿論的一部份而已 08/30 14:48
→ dnoteb:老實說 會爆開就一定是錢不夠才會這樣 找誰都無解 08/30 14:49
→ dnoteb:剝削的過程中 就是公司快倒了 其實大家心理都有數吧?攤手 08/30 14:50
→ harisea:至少在與公司簽立什麼切結條款時能夠避免一味逆來順受.. 08/30 14:51
→ dnoteb:不是你想簽 公司就有義務簽 不是嗎? 08/30 14:55
推 harisea:被積欠薪資的勞工也算是債權人吧? 無法參與資產的分配嗎? 08/30 14:55
→ dnoteb:公司通常都是欠優先債權...ex.抵押..不能抵押的動產都偷搬 08/30 14:56
→ dnoteb:走了..你認為會剩多少留下來拍賣+平均分配? 就算分配有多 08/30 14:56
→ dnoteb:少? 而且華隆案其實也有開出方案,我記得是三成?還多少 08/30 14:57
→ dnoteb:如果執行可以獲得清償,又何必抗爭? 在家睡覺比較舒服 08/30 14:57
→ harisea:我也不曉得耶 只是覺得資方一定有請律師處理這些法律細節 08/30 14:57
→ harisea:而勞方處於資訊不對等的劣勢 又沒有法律上的戰術 等於輸啦 08/30 15:00
→ dnoteb:債務人本來就處於優勢的一方,有許多方法可以躲債... 08/30 15:03