→ hifree:其實這個問題司法院內部就吵過很多遍了,結果是因為電子掃描 01/15 22:34
→ hifree:需要額外的人力支出,而且內部資安人員無法負荷,外包預算編 01/15 22:35
→ hifree:列又有問題,結果就不了了之;而且比起電子化的問題來,司法 01/15 22:36
→ hifree:院內部網路的龜速才是急迫需解決的問題,不然每次庭長評議 01/15 22:37
→ hifree:內部網路幾乎都要被嚴格限制,不得妨害評議所需的頻寬使用 01/15 22:38
→ hifree:更別提要去應付電子化後大量的圖檔傳輸頻寬需求 01/15 22:39
→ kcchen:謝謝提供司法節能研討資料。也感謝署名「一片雲」的法官。 01/15 23:41
※ 編輯: kcchen 來自: 114.36.59.166 (01/15 23:54)
→ inni:再沒多久就有 高雄高分院澎湖庭(馬公簡易庭舊址) 01/15 23:57
→ sese5566:只能說大家都是民本位出發點 但仍要正視官本位本身就是 01/16 00:14
→ sese5566:對我們而言事實上存在的困難 01/16 00:15
推 f215:推! 01/16 02:21
推 Lectured:感謝前輩!! 01/16 08:15
→ volkov:呼 果然是"預算"大問題,想把事做好必須要先學會要預算 01/16 10:20
推 sorrows:...怎麼覺得錢的問題比較大,跟民本位、官本位無關 01/16 17:24
→ sorrows:學者出一張嘴 民本位當然沒有問題 01/16 17:26
推 sorrows:實務就是要錢 有種學者自己付費改革 不要垂之空言 01/16 17:30
推 SMSGoldxFive:某些法院的檔案室去過你就知道,光歸檔登本借卷這類 01/16 23:35
→ SMSGoldxFive:不用"一頁頁"翻的工作就常常要加班了,如果業務加上 01/16 23:35
→ SMSGoldxFive:掃描每一頁,人力多一倍可能都不夠。 01/16 23:35
推 Rechtsanwalt:推陳律師分享意見。 01/17 00:09
→ sese5566:推SMS大內行 01/17 02:06
推 arnot:掃描這種事很傷腦筋,現在又卡個資法,要委外也很麻煩 01/17 10:57
→ arnot:不知道多申請幾個替代役,專司掃描行不行 01/17 10:58
→ jdkcupid:印卷完不要裝訂 大型事務機可以雙面自動進紙掃描 01/17 14:34
→ jdkcupid:完全不懂一開始PO這個問題的用意 01/17 14:34
→ jdkcupid:畢竟這個問題要解決也太簡單 01/17 14:35
→ jdkcupid:OCR的部份 如果是印刷體好解決 軟體搞定 01/17 14:35
→ jdkcupid:要外包的話 像是UBIC這種做美國eDiscovery的公司都有 01/17 14:36
→ jdkcupid:提供這種服務 01/17 14:36
→ jdkcupid:蠻驚訝拿個pad開庭大家就可以吃驚成這樣 01/17 14:36
推 jdkcupid:至於標籤這種問題 應該是印卷前就要特別注意的 01/17 14:48
→ jdkcupid:然後用iPad會把這個問題搞得更複雜 01/17 14:49
→ jdkcupid:可以直接USB傳輸會方便很多 01/17 14:49
推 jdkcupid:回去看原文才發現 原來要END才是重點 01/17 14:52
→ jdkcupid:法院電子化 那就是預算問題而已 非常簡單 01/17 14:52
推 SMSGoldxFive:不如以後比照法官助理,也搞個掃描助理好了(誤 01/17 15:08
推 MaedaAtsuko:從閱卷室改革起不就得了 高雄公會想建議法院多設影印 01/19 02:15
→ MaedaAtsuko:機和請影印助理 不如藉此機會改買掃瞄機和請掃瞄助理 01/19 02:16